[司法考试]第五章合同法.ppt

第五章 合同法律制度 《合同法》第一节 合同法律制度概述 一、合同的概念和分类 （一）合同的概念 《合同法》：“本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用其他法律的规定”。 协 议 　　1.张丽离开吴强，跟李雷结为夫妻； 　　2.李雷支付4万元给吴强，作为吴强与张丽的两个孩子的抚养费，孩子由吴强抚养； 　　3.张丽要跟吴强办理离婚手续，再跟李雷办结婚手续； 　　4.现金兑付后，双方永不纠缠。 男子收4万元后签下协议转让妻子 法院判决无效 2010年11月18日 08:13　来源：重庆晚报　 老婆外出打工有了外遇，彭水县一名男子竟背着老婆跟老婆情夫签了一份“转让协议”———老婆跟情夫，由情夫支付4万的孩子抚养费。但不久，老婆又回家了，人财两空的情夫告到法院，要求还钱。近日，彭水县法院判决，该“转让协议”无效。 　　“转让协议”事件的男主角叫吴强(化名)，彭水县人，30岁左右。几年前，吴强和小他10岁的张丽(化名)结婚，并生有两个小孩。2009年3月，张丽外出打工，跟先前已在当地打工的同村人李雷(化名)住在一起，并断绝了和吴强的联系。 　　吴强事后称，张丽像一下子人间蒸发了一样，害得他到处寻找，电话也打不通。当年9月，他还向当地派出所报了案，称妻子失踪了。 　　大约半年过去，吴强终于打听到张丽跟李雷在一起，并同居了。他找到李雷家扯皮，称李雷拐走了自己的老婆。因为是同村人，为了能解决此事，去年10月，李雷、李雷父亲以及吴强坐到一起协商。 　　最后，李雷与吴强签订了《关于吴强之妻与李雷结为夫妻的协议》，主要内容有：张丽离开吴强，跟李雷结为夫妻；李雷支付4万元给吴强，作为吴强与张丽的两个孩子的抚养费，孩子由吴强抚养；张丽要跟吴强办理离婚手续，再跟李雷办结婚手续；现金兑付后，双方永不纠缠。 　　协议签订后，李雷分3次给了吴强4万元。 　　“不久我就发现上当了。”事后，李雷说，钱给完后不久，张丽就回家跟吴强过日子去了，更没有跟吴强办理离婚手续。 　　人财两空的李雷多次找吴强还钱，未果。今年上半年，他在一个律师的指点下，将吴强和张丽两人告上法庭，要求退回自己的4万元，并赔偿自己经济损失5000元。 　　彭水县法院开庭审理时，张丽说，签协议之时她根本就不知道。后来，李雷是叫她去跟吴强办离婚手续，但她没有考虑好。再后来，李雷叫她去发廊上班，她不愿意，就回到了吴强身边。 　　关于那4万元，吴强说，因为李雷拐走张丽，他到处寻找花了4万多元钱，这笔钱应该由李雷赔偿，所以他不愿意退还。 　　法院审理认为，吴强和李雷未征得张丽同意，私自签的“转让协议”，违反了婚姻法和社会公序良俗，也损害了张丽婚姻自由的权利，属无效协议。此外，法院还认为，张丽已回到吴强身边，所谓的孩子抚养费4万元也该还给李雷。不过李雷明知张丽有家室，还跟其同居，又签转让协议，损害了吴强和张丽的权利，也应当适当赔偿。最后，法院判决吴强退还3.7万元给李雷。 1、单务合同与双务合同 划分标准：当事人双方是否存在对待给付义务。 单务合同：是指仅有一方负给付义务的合同。 双务合同：是指当事人双方互负对待给付义务的合同。 划分意义： （1）是否适用同时履行抗辩权规则。 （2）在风险负担上是不同的。双务合同中中，如果当事人因不可抗力导致其不能履行合同义务，其合同义务应被免除，其享有的合同权利亦应消灭。在此情况下，一方当事人因不再负有合同义务，也无权要求对方作出履行；在单务合同中，不存在双务合同中的风险负担问题。 2、有偿合同与无偿合同 划分标准：当事人是否可从合同中获得利益。 有偿合同是指当事人一方通过履行合同规定的义务而给对方某种利益，对方获得该利益必须为此支付相应代价的合同。 无偿合同是指当事人一方获得对方给与的利益而不支付任何代价的合同。 划分意义： （1）当事人应尽的注意义务与责任不同。有偿合同的债务人应尽较高的注意义务，其责任较重，应对故意和一切过失负责；而无偿合同的债务人则负较轻的注意义务，仅对故意或重大过失负责 案 例 甲、乙在火车上相识，甲怕自己到站时未醒，请求乙在A站唤醒自己下车，乙欣然同意。火车到达A站时，甲沉睡，乙也未醒。甲未能在A站及时下车，为此支出了额外费用。甲要求乙赔偿损失。对此，应如何处理？ A．由乙承担违约责任 B．由乙承担侵权责任 C．由乙承担缔约过失责任 D．由甲自己承担损失 答案：D．由甲自己承担损失 3、有名合同与无名合同 划分标志：法律是否设有规范并赋予一个特定名称。 有名合同是指法律设有规范并赋予一定名称的合同。 无名合同是指法律尚未为其确