[哲学]第十章 论 证.ppt

例如： 有人认为：强调以经济建设为中心，思想政治工作就可有可无了。其实不然。越是强调以经济建设为今心，越是要围绕经济建设做好思想政治工作。只有做好思想政治工作，才能为发展经济提供持久的精神动力；只有做好思想政治工作，才能为发展经济指出明确的方向，只有做好思想政治工作，才能更好地协调各方面的利益关系，化解矛盾，搞好团结，调动广大群众生产、工作的积极性。强调：以经济建设为中心，并不是要削弱思想政治工作，而是要加强和改进思想政治工作，使它更好地为经济建设这个中心服务。 有人认为“只有上过大学才能大有作为”。其实，不上大学而大有作为者大有人在。苏联的高尔基只上过几年小学，却成为世界著名的大文豪。英国的物理学家法拉弟，原来是个钉书匠，没受过正规教育，却发观了“电磁感应规律”，成为电磁学的奠基人。中国的数学家华罗庚也没上过几年学，十四岁开始自学数学，十九岁开始写数学论文，二十五岁便成 了世界闻名的数学家。所以“不上大学就不能大有作为”的说法是站不住脚的。 1、独立证明反驳法 独立证明反驳法的过程： (1)[被反驳的命题]A (2)[反驳] a、设非A(非A与A是矛盾关系或反对关系) b、证明非A真 c、所以，A假 (二)间接反驳方法 1、独立证明反驳法 2、归谬法 2、归谬法 归谬法就是由所要反驳的命题，引出荒谬的推断，从而证明所要反驳的命题的虚假。 步骤：首先假定被反驳的命题为真，然后以它为前件推出后件，构成一个充分条件假言命题，最后根据充分条件假言推理的“否定后件就要否定前件”的规则，确定被反驳命题的虚假。 2、归谬法 归谬法的过程是： (1)[被反驳的命题]A (2)[反驳] a、设：A真， b、如果A，那么B c、非B， c、所以，并非A真 d、所以，A假 2、归谬法 例：“有人主张办一切事情都要看本本上怎么写的，这是思想僵化的表现。如果一切照本本办，那么本本上没有写的，我们就什么事情也不能办，那样社会就不能前进，他的生机也就停止了。” 2、归谬法 归谬法具体表现为两种方式： 第一，从被反驳的命题推出假命题。 斯大林在驳斥“语言是生产工具”这一错误观点时指出： 有生产工具的人能够生产物质资料，但是同样这些人如果只有语言而没有生产工具，那就不能够生产物质资料。不难了解，假如语言能够生产物质资料，那么夸夸其谈的人就会成为世界上最富的人了。 第二，从被反驳的命题推出两个相矛盾的命题。 例如：意大利科学家伽利略在反驳“物体越重下落速度越快”这一观点时指出：如果一块轻石头A加在一块重石头B上下落，那么根据“物体越重下落速度越快”的断定，就会导致两个矛盾的结论：一是(A十B)比B重，因此，(A十B)的下落速度比B快；一是速度慢的A加在速度快的B上，会减低B的下落度，因此，(A十B)的下落速度比B慢。由此可以推出：“物体越重下落速度越快”这一观点不能成立。 2、归谬法 归谬法与反证法之间的关系： 联系：反证法要运用归谬法。反证法是通过证明反论题的虚假，间接确定论题的真实性。在证明反论题的虚假时，就要运用归谬法。 区别：（1）作用不同，归谬法是反驳方法，用来确定某一命题的虚假，反证法是证明方法，用来确定某一命题的真实性； （2）反论题的形式不同，归谬法的反论题是以假定“被反驳命题为真”的形式与被反驳的判断成为否定关系，反证法的反论题则是被反驳命题的矛盾命题； （3）推理的依据不同，二者虽然都根据充分条件假言推理的“否定后件式”推出被否定或被反驳命题假，但归谬法不用排中律，而反证法则需要运用排中律。 第四节 论证的规则 第一，论题应当是清楚而明确的命题。  第一，论题应当是清楚而明确的命题。 清楚而明确的论题是论证有效的先决条件。论题应当清楚而明白是指论题所表达的含义应当清楚而明白，证明什么，反驳什么清楚而明白，不能含糊其词，也不能有歧义，否则，论证就无法正确进行。 逻辑错误：“论题模糊”或“论者不清”。 第四节 论证的规则 第一，论题应当是清楚而明确的命题。 第二，论题应当始终是同一的  第二，论题应当始终是同一的 论题应当始终是同一的，是指在一个论证中只能有一个论题，并且在整个论证过程中保持不变，始终围绕该论题进行论证，也就是要遵守同一律的要求。 逻辑错误：“转移论题”或“偷换论题”。 第四节 论证的规则 第一，论题应当是清楚