网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

[哲学]聊城大学思想政治专升本考试案例分析.doc

[哲学]聊城大学思想政治专升本考试案例分析.doc

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
[哲学]聊城大学思想政治专升本考试案例分析

案例1 (1999)1996年3月,华信公司决定将其研制的TY-10空气压缩机(简称TY-10机)投入市场。为此,该公司在申请并取得专利后,积极开展市场营销,获得一批订单。同时,公司对TY-10机的设计图纸和工艺参数采取了严格的必威体育官网网址措施。同年12月,华信公司与红桥机械厂签订合同,约定由红桥厂按照华信公司提供的图纸和工艺参数生产TY-10机,并对华信公司提供的所有技术信息负有必威体育官网网址义务。1997年8月,方圆公司聘请技术人员,运用反向工程的方法,对TY-10机进行解析、实测,按所得数据绘制了图纸。1998年5月,方圆公司使用华信公司的产品说明书原文,印制D1-88型空气压缩机产品说明书并用于推销。同年11月,方圆公司与红桥厂签订了承揽合同。1999年4月,华信公司得知红桥厂为方圆公司制造与TY-10机相同产品的事实后,以方圆公司和红桥厂为被告,向人民法院提起了诉讼。证据证明:红桥厂为方圆公司制造的产品与华信公司的TY-10机完全相同。方圆公司自行绘制的图纸存在严重技术缺陷。生产线上使用的有方圆公司签章的图纸中,一部分是华信公司向红桥厂提供的图纸的复印件。在部分图纸上,加注了以反向工程方法所无法取得的工艺参数。 [问题] (1)华信公司的哪些合法权益受到了侵犯?。 (2)本案中的哪些行为侵犯了华信公司的合法权益? (3)二被告之间在行为和责任方面关系如何? [正确答案] (1)华信公司的下列合法权益受到了侵害:华信公司对其TY-10机所享有的专利权;根据《专利法》第11条规定,华信公司对其TY-10享有专利权;华信公司采取了必威体育官网网址措施的设计图纸和工艺参数属于该公司的商业秘密,该商业秘密受到了侵犯;根据是《反不正当竞争法》第10条;华信公司对其产品说明书享有的著作权受到了侵犯。根据《著作权法实施条例》第4条,华信公司对其产品说明书享有著作权,依法受到法律保护。 (2)本案中下列行为侵犯了华信公司的合法权益:红桥厂违反合同约定的必威体育官网网址义务,泄露华信公司向红桥厂提供的设计图纸和工艺参数,侵犯了华信公司的商业秘密;方圆公司明知红桥厂泄露华信公司商业秘密的行为,而获取并使用该商业秘密,侵犯了华信公司的商业秘密;方圆公司委托红桥厂生产与TY-10机相同的产品,侵犯了华信公司的专利权;方圆公司使用华信公司的产品说明书原文印制D1-88型空气压缩机的产品说明书,侵犯了华信公司对该说明书的著作权。 (3)红桥厂泄露商业秘密的行为既违反合同约定,又侵犯了华信公司的商业秘密,属于违约行为与侵权行为的竞合,如果华信公司选择要求红桥厂承担违约责任,则红桥厂应当承担违约责任;同时,华信公司可请求方圆公司承担侵犯其商业秘密的侵权责任。如果华信公司选择要求红桥厂承担侵犯商业秘密的侵权责任,则红桥厂与方圆公司构成共同侵犯商业秘密的行为,应当承担连带责任。红桥厂与方圆公司共同侵犯华信公司的专利权,应当承担连带责任。方圆公司应对自己侵犯华信公司著作权的侵权行为承担责任。 [考点集成] (4)不正当有奖销售方法:包括欺骗性有奖销售、巨奖销售和利用有奖销售推销质次价高的商品。(5)诋毁竞争对手的商业信誉方法:经营者捏造、散布虚假事实诋毁竞争对手。(6)掠夺定价的方法;经营者以挤垮竞争对手为目的,以低于成本的价格销售商品的行为。 案例2 王某与张某、杜某、李某合伙开办了一个合伙企业,由王某、杜某、张某各出资5万元,李某提供技术入伙,四人平均分配赢余。四人办理了有关手续并租赁了房屋,但并未订立书面协议,半年后,张某想把自己的一部分财产份额转让给郑某,王某和杜某表示同意,但李某不同意,并表示愿意受让张某转让的那部分财产份额,因多数合伙人同意郑某成为新的合伙人,李某于是提出退伙,王某、张某、杜某同意,此时,企业已对银行负债2万元,此后,企业经营状况持续恶化,半年后散伙,又负债6万元。 [问题] (1)该合伙关系是否成立?为什么? (2)李某可否作为合伙人?为什么? (3)张某转让财产份额的行为是否有效?为什么? (4)李某是否可以退伙?为什么? (5)若企业解散后,债权人银行要求李某偿还2万元的债务,李某有无偿还义务,为什么? (6)李某退伙后,企业所负6万元债务应由谁来承担? [正确答案] (1)该合伙关系成立,虽然各当事人之间没有订立书面协议,也未经工商登记并领取营业执照,但根据《民通意见》第50条之规定,当事人之间没有书面协议,但具备合伙的其他条件,又有两个以上无利害关系人证明有口头协议的,可认定有合伙关系。 (2)李某可以作为合伙人。依据《民通意见》第46条之规定,公民提供技术性劳务而不提供资金、实物的,但约定参约定参与盈余分配的,视为合伙人。 (3)不可以,因这一抵押担保关系已消灭。在公司提供了新的担保后,原担保关系消灭。 (4)应承担连带清偿法律责任。

文档评论(0)

qiwqpu54 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档