一种简单可行的危险化学品重大危险源分级方法-修改稿.doc

一种简单可行的危险化学品重大危险源分级方法 魏利军 教授级高工 吴宗之 研究员 （中国安全生产科学研究院，北京 100029） 学科分类与代码：620. 中图分类号： 文献标识码：A 资助项目：国家十一五科技支撑计划项目（）。 【摘 要】　 【关键词】　；；；方法 WEI Li-jun, Prof. Wu Zong-zhi, Prof. （China Academy of Safety Science and Technology, Beijing 100029, China） Abstract：ategories and numbers of people. This method is applied in one enterprise and the results show that it has a certain degree of scientific and better operability to meet the need of the grading for major dangerous chemical hazard installations. .Key words：；；；ethod 0 引 言1常用危险化学品重大危险源分级方法 目前，常用的危险化学品重大危险源分级方法主要有“易燃、易爆、有毒重大危险源评价分级方法”、“依据死亡半径的分级方法”和“依据死亡人数的分级方法”三种。下面对这三种方法做一简单介绍，并分析一下各自的优缺点。 1.1 易燃、易爆、有毒重大危险源评价分级方法 该方法是中国安全生产科学研究院（原劳动部劳保所）等单位通过国家“八五”科技攻关计划专题“易燃、易爆、有毒重大危险源辨识、评价技术研究”研究提出的[8]。该方法中，重大危险源的级别是通过评价得出的。 重大危险源的评价分为固有危险性评价与现实危险性评价。固有危险性评价主要反映物质的固有特性、危险物质生产过程的特点和危险单元内、外部环境状况。它分为事故易发性评价和事故严重度评价。事故易发性取决于危险物质事故易发性与工艺过程危险性的耦合。事故严重度用事故后果的经济损失（万元）表示。事故后果是指事故中人员伤亡以及房屋、设备、物资等财产损失, 不考虑停工损失。人员伤亡区分为人员死亡数、重伤数、轻伤数。财产总损失为全部破坏区损失的总和。该方法共有107各指标，重大危险源评价指标体系如图1所示。 图1 重大危险源评价指标体系框图 该方法中现实危险性的总体评价模型如下： （1） 式中，B1 — 单元固有危险性评价值； B2 — 危险性抵消因子评价值； (B111)i — 第i种物质危险性的评价值； (B112)j — 第j种工艺危险性的评价值； Wij— 第j项工艺与第i种物质危险性的相关系数； B12— 事故严重度评价值； B21— 工艺、设备、容器、建筑结构抵消因子； B22— 人员素质的抵消因子;B23为安全管理的抵消因子。 该方法中重大危险源的分级是以单元固有危险性大小为分级的依据，推荐用下式作为重大危险源分级标准。 （2） 式中，— 以10万元为缩尺单位的单元固有危险性的评分值。 该方法将易燃、易爆、有毒重大危险源划分为四级，推荐的分级标准见表1。 表1 易燃、易爆、有毒重大危险源分级标准 重大危险源级别 一级 二级 三级 四级 A*(十万元) ≥3.5 2.5～3.5 1.5～2.5 ＜1.5 1.2 依据死亡半径的分级方法 该方法是在重大危险源申报登记试点过程中，为在较短时间内掌握重大危险源状况，而提出的一种快速评价分级方法[9]。该方法主要针对重大危险源的事故后果进行评价，以预测事故发生的死亡半径为评价指标，以死亡半径的大小进行重大危险源的分级。 该方法在评价时遵循以下原则： 1）最大危险原则 如果危险源具有多种危险物质或多种事故形态，按后果最严重的危险物质或事故形态考虑；如果一种危险物具有多种事故形态，且它们的事故后果相差悬殊，则按后果最严重的事故形态考虑。 2）概率求和原则 如果一种危险物具有多种事故形态，且它们的事故后果相差不太悬殊，则按统计平均原理估计总的事故后果。 该方法的假设条件如下： 1）在估算事故后果时，假设事故的伤害效用是各向同性的，且无障碍物； 2）伤害区域是以单元的中心为圆心、以伤害半径为半径的圆形区域。 该方法主要考虑爆炸危险、火灾危险和毒物泄漏扩散中毒伤害危险等三种灾害形式。其分级过程如图2所示。 图2 依据死亡半径分级方法的分级过程框图 该方法推荐的重大危险源分级标准如下： 一级重大危险源：R≥200m； 二级重大危险源：200＞R≥100m； 三级重大危险源：100＞R≥50m； 四级重大危险源：R＜5