人口预期寿命影响因素分析.doc

计量经济学课程论文 论文题目 人口预期寿命的影响因素分析 学 院 经济管理学院 专业名称 国际经济与贸易 班 级 国贸08-2班 组 长 江桂婷（080644208） 组 员 周晓丽（080644230） 任宇佳（080644208） 黄文君（080644212） 指导教师 王兰会 目录 一、问题提出 1 二、 文献综述 1 （一）我国人口预期寿命的影响因素分析研究 1 （二）影响预期寿命的因素概括 5 （三）总结 6 三、模型设定 7 四、数据的收集 7 五、模型的估计与调整 9 （一）模型回归分析 9 （二）修正多重共线性 10 （三）异方差的检验 14 （四）自相关的检验（DW检验法） 15 六、结论 16 一、问题提出 近些年来，我国经济高速发展，生活水平不断提高，人们的生活重心从过去的解决温饱问题转移到注重养身保健方面来。随着医疗卫生条件也逐步得到改善，人口预期寿命也在稳步提高。2000年第五次全国人口普查，中国人口平均预期寿命71.40岁，其中男、女平均预期寿命分别为69.63岁和73.33岁。但是相比其他发达国家，中国的人均寿命还处于一个较低的水平，在世界仅排第80位，而且各省市人均预期寿命水平差异较大。中国人均寿命的水平很大程度上反映了我国民生状况，代表着我国的综合国力。 影响中国人均预期寿命的因素有哪些？它们又是怎样影响预期寿命的？以及它们之间的相互作用如何？这是本文研究的主要对象。 文献综述 （一）我国人口预期寿命的影响因素分析研究 最早开始研究收入不平等与人口健康之间关系的学者是Rodgers(1979)以56个国家为样本，研究了三个基于死亡率的健康指标(出生时的预期寿命、5岁时的预期寿命以及婴儿死亡率)和收不平等(以基尼系数测度)之间的关系，发现不论是对所有样本国家而言，还是仅对于其中的欠发达国家而言，收入不平等对于总体人口健康水平均产生了负面影响。Flegg(1982)的研究得出了与Rodgers相似的结论，其实证结果证明在控制了收、文盲率和医疗服务的可获得性这三个变量后，不论采用何种测度收入不平等的测度变量，收入不平等均对人口健康有着负面影响。Waldman(1992)采用47个国家的样本数据建立对数线性回归方程，发现不论是以全部发达国家和发展中国家为样本，还是仅以发展中国家为样本，在控制了穷人的实际收入水平、穷人可获得的医疗服务的数量以及其它解释变量后，富人的收入占总收入的比例越高，婴儿死亡率也越高。Waldman指出，收入水平并不是社会福利的一个良好的测度指标，当一国收人分配不公平时，穷人们所享受到的福利可能要比用实际收入衡量的要少。另外，Wilkinson(1992)也得出了类似的结论，以OECD国家为样本，采用来自LIS的调查数据，发现即使在控制了不同国家的收入差别后，收人最低的70％人口的收入比重与出生时的预期寿命之间依然存在显著的正相关关系。Wilkinson认为随着一国收入水平的提高，在经历了流行病转变后，导致其死亡率差异的主要原因将由物质剥夺(material deprivation)转向社会弱势(SO．cial disadvantage)。物质剥夺会导致贫困和传染性疾病，而社会弱势会导致压力和慢性病症。20世纪90年代以后，许多学者利用一国跨地区截面数据研究了收入不平等和地区之间的健康差异的关系，其结论并不完全一致。大部分学者认为不平等对人口健康状况产生了负面影响，较高的收入不平等与较高的婴儿死亡率、较高的低出生体重率以及较低的预期寿命联系在一起。如(Kap．1an，1996；Kennedy and Kawachi，1996；Wilkinson，Kawachi and Kennedy，1998；lynch，1998等)。他们认为收入不平等可能反映了社会凝聚力(social cohesion)或者社会资本的恶化，而个人的健康状况不仅仅对于绝对收入水平的升降有反映，对于一些相对性的概念，诸如相对剥夺、相对收入或者相对社会地位的变动也会有所反映。 寿命 （岁）人均GDP （万元）卫生机构数 （个）单位面积 污染比北 京76.1 70234 9734 18440 天 津74.91 63395 4238 14822.0339 河 北72.54 24583 80963 4978.78788 山 西71.65 20779 39917 4