标的一2012017年诸暨行政事业单位定点会计检查审计等服务.DOC

基本格式： 关于对★★★★★★★★★★项目的意见建议 致：诸暨市公共资源交易中心 对于贵中心于2017年★月★日公示的★★★★★★★★采购要素，我公司有如下意见建议： 原条款 本公司意见建议 传 真：★★★★★★★★ 联 系 人：★★★★★★★★ 联系电话：★★★★★★★★★★ 联系手机：★★★★★★★★★★ 电子邮箱：★★★★★★★★★★ 单位名称：（加盖公章） 二O一★年★月★日 注： 1、针对本项目的意见建议仅供采购人完善采购需求参考所用！ 2、意见建议以书面（含传真）为准，供应商必须同时提供WORD版电子稿，并电话与中心项目联系人确认接收，否则视为供应商未提交书面意见建议。 诸暨市职教中心田径场音响设备等采购项目 一、招标项目概况（内容、用途、数量、简要技术要求）： 本次招标为诸暨市职教中心田径场音响设备等采购，招标预算金额为19.5760万元。 二、投标人资格要求： 1、符合《中华人民共和国政府采购法》第二十二条之供应商资格规定； 2、营业执照经营项目与采购标的内容相符，具有良好声誉的法人； 3、检察机关出具的投标人及法定代表人近三年无行贿犯罪记录； 4、本项目不接受联合体投标。 三、评标办法：综合评分法 1、采用　综合评分法　。即在符合采购文件要求的前提下，择定最高得分者为第一中标候选人，即预中标人。 2、 合格投标人的评标得分为各项目汇总得分，中标候选资格按评标得分由高到低顺序排列，得分相同的，按投标报价由低到高顺序排列；得分且投标报价相同的，按技术指标由高到低顺序排列。排名第一的的谈判响应人为中标候选人。评分过程中采用四舍五入法，并保留小数2位。 3、评分办法 （1）满分为100分。总得分=技术得分+商务得分； （2）技术得分=技术评分，技术评分=去掉最高分、最低分后其他评委的有效评分的算术平均数。 （3）商务得分=（评标基准价/投标报价）*价格权值*100，评标基准价=通过技术评审入围的最低投标报价，价格权值=40%； （4）技术分评分细则（60分） 评分项目 分数 评分标准 技术参数与功能配置 30分 投标人所投产品的技术参数全部满足（或优于）招标文件要求的，得30分；打“★”号的重要性能指标必须满足，如有负偏离做无效投标处理；打“▲”号的重点指标，如有负偏离，每一项扣2分，扣完为止。没有标志的性能技术指标每负偏离一项扣1分，扣完为止。（在投标文件中对主要产品如音箱、功放、调音台等需提供相关产品彩页资料及官网链接地址，不提供不得分） 产品品牌分 10分 根据投标产品品牌进行横向比较。优(5,10]，良(3,5]，一般[0, 3]。 音箱产品生产厂家资质 6分 所投产品生产厂家的资质、实力由评标专家综合评判：（每一项得2分，最多得6分） 矩阵音箱产品具有国家知识产权局颁发的实用新型专利证书； 矩阵音箱生产厂家具有广东省科学技术厅颁发的高新技术企业证书； 音箱、功放生产企业具有质量管理体系认证证书； （以上证书需提供复印件，盖生产制造商公章，不提供不得分） 投标人及项目负责人资质 5分 具有国家相关部门或行业协会颁发的专业音响工程施工资质，三级得1分，二级得2分，一级资质得3分，没有则不得分。主要实施人员具有音响工程师职称或音响工程项目经理得2分。（开标时提供证书原件，不提供不得分） 工程实施能力 6分 根据投标人施工方案的科学性、合理性、规范性和可操作性，特别是投标人所提供的田径场音响系统施工图纸，进行综合打分。 优(4,6]，良好(3,4]，一般[0, 3]。 售后服务承诺、质保及培训计划 2分 投标人服务方案详细，要素明确，并有丰富的运营经历及较强的维护经验，评委根据供应商所提供的投标方案，并结合本次项目实际情况，对售后服务成熟性、可行性，可靠性进行打分。 优2分，良1分，差0分。 投标文件制作 1分 根据投标文件制作情况综合评定。 注：以上产品资质证书、获奖证书、著作权证书、人员资质证书等都应在投标文件中提供复印件、同时加盖原厂公章（与评分相关人员需提供6个月以上社保证明原件，且该社保资金必须由投标人缴纳）未提供或提供不齐的、相关小项不得分。 本次评审采用竞争择优入围方式。具体是：参加投标单位少于7家，取技术分前三名（第三名得分出现并列时均予进入）的投标人进入商务评审；参加投标单位七家（含七家）以上的，取技术分前四名（第四名得分出现并列时均予进入）的投标人进入商务评审。 在商务评审环节出现废标的，按上述择优入围办法重新排定入围单位重新进行商务评审。 第四章 采购需求 产品要求中有参考品牌、型号的仅作为投标方案参考，但投标产品品牌、