中国女性社会地位研究资料.doc

中国女性社会地位研究 外国语学院 高永凤 何小霞 刘好 070214101 080214111 080214119 一　问题的提出 研究的意义 改革开放以来，我国经济，社会均发生了史无前例的变化。在经济与社会双重转型中，我国女性作为一个整体的生存与发展状态，特别是她们在社会结构中所处的地位引起了学术界和非学术机构越来越多的关注。本文将利用第二期全国妇女社会地位抽样调查福建样本的资料，具体描述我国女性对自己目前会地位的满意程度和社会地位满意度在不同地域文化之间的分布，并在综述前人研究成果的基础上，建构一个包括多层面影响因素的中国妇女社会地位理论解释框架，然后结合回归估计结果，提出进一步改善和提高我国女性社会地位的对策。 相关文献综述 前人有关妇女社会地位的研究主要集中在妇女社会地位这一概念的科学界定和测量，以及影响妇女社会地位水平的因素分析。在概念界定方面，西方学者把社会地位看成是社会分层的三个构成要素之一 (其余两个构成是财富与权力) ，认为它是指他人对一个人或一个社会群体的尊从与敬重 (Renzetti and Curran ， 2000) ，是社会分层中反映社会名望的组成部分。然而，国内学者不同程度地都把社会地位等同于社会分层，分解出三个关于妇女社会地位的定义： 一是指妇女拥有社会资源的能力和程度 (熊郁 ，1995)；二是指妇女所拥有的包括财产，权力在内的社会资源和来自社会的认可程度，或在社会中享有的威望 (张敏杰 ，1995 ； 蒋永萍 ，1993 ； 沙吉才 ，1998)；三是指妇女的比较社会地位，即相对男性而言，或以男性群体的社会地位为参照系，妇女这一特殊群体在社会关系中所处的地位 (颜士梅，1997；冯立天，陈再华，1997)。但是，概念界定不一致似乎并不影响国内学者对妇女社会地位内涵相对比较趋同的理解。 如颜士梅(1997) 包括经济地位，政治地位，教育地位，法律地位，婚姻家庭地位和生育地位在内的妇女社会地位的六个构成说，冯立天等 (1997) 的八个构成论，即在把生育地位归入婚姻家庭地位的同时，又增加了劳动，社会参与和健康等三个组成部分，以及第二期中国妇女地位调查课题组 (2001) 的八个侧面论， 即经济，政治，教育，婚姻家庭，健康，生活方式，法律和社会性别观念等，都表明在国内学者的思路里，妇女社会地位主要涵盖妇女在政治，经济，法律，社会与家庭等领域中的地位。 在分析妇女社会地位影响因素时国内学者都不约而同地倾向“差异说” ，我国学者战捷 (1995) 则强调，是性别差异导致教育，职业及收入的性别差距， 进而影响妇女地位的提高；沈安安 (1995) 指出，由夫妇自身受教育水平和夫妇教育水平的差异共同反映的家庭文化模式是妇女地位的主要决定因素；还有顾鉴塘 (1995) 把妇女地位的高低直接归因于夫妻之间的经济收入差异，认为中国广大农村妇女经济收入低和夫妇间收入差额大是农村妇女家庭及社会地位低的一个主要原因。 从以上简单的文献综述可以看出，很多学者的研究至少存在着以下几个不足：(1)对妇女社会地位的界定，特别是对其内涵的理解过于扩大化，几乎是无所不包，其结果在很大程度上限制了对妇女社会地位的影响因素分析，进而影响对提高妇女社会地位对策研究的深化；(2)测量时所使用的指标及其数量差别都很大，影响了在不同国家与地区之间的比较分析 ；(3)过于侧重社会地位的统计测量，对妇女社会地位的影响因素分析相对比较薄弱，且较少考虑宏观层面因素和个人背景因素的影响作用； (4)较少在个体或微观层面研究妇女社会地位的变迁和影响因素。 研究目的 本研究认为，社会地位还是不要等同于社会分层，也不宜把它仅看成是对社会资源的拥有规模。社会地位应该是一个独立的概念，它主要是指一个人或一个社会群体被他人或被其他社会群体的尊重程度及其拥有生存与发展机会的平等程度。因此，所谓妇女社会地位就是指女性或作为一个个人主体或作为一个社会整体被他人或其他社会群体的尊重程度及其所拥有的生存与发展机会的平等程度。一个女性不仅受到社会良好的人格尊重，而且还拥有与他人同等的社参与机会，那么她就处于一个较高的社会地位。在认识妇女社会地位的影响因素方面， 本研究认为，除了把妇女作为一个整体来分析其社会地位的影响因素以外，还应该甚至更有必要把妇女个体作为分析单位，来探讨是什么原因构成了她们各自不同的社会地位，这不仅是因为妇女群体是由个体组成的，还因为基于微观层面的分析有利于从社会社区，家庭婚姻关系以及女性个人等层面综合认识影响女性社 会地位的主要决定因素。鉴于此，我们提出一个多层面多因素的理论解释框架， 即每一个妇女社会地位的高低是社区，家庭及个人等相关因素共同作用的结果。 二 研究设计 本课题将立足于伦理学，社会学而展