对货币自由兑换机制下供求模型的探讨.doc

对货币自由兑换机制下供求模型的探讨 [摘要]本文引用货币自由兑换机制对西方经济学传统的供求模型进行了拓展，并从汇率与进出口的弹性分析入手，联系马歇尔—勒纳条件与罗宾逊—梅茨勒条件，再从大国假定和小国假定两方面考察，建立了汇率与进出口值的线形函数关系——货币自由兑换机制下的供求模型，最后结合汇率的贸易条件效应J曲线效应对这一模型进行了两点补充和对从微观经济角度分析的思考。本文建立的模型对正在实行或将实行货币自由兑换的一国经济的运行在宏观上具有一定的知道意义。 [关键字] 货币自由兑换 汇率 进出口量 进出口值 马歇尔—勒纳条件 罗宾逊—梅茨勒条件 大国假定 小国假定 J曲线效应 汇率贸易条件效应 货币自由兑换与传统的供求模型 货币自由兑换即“一国通货的持有者可以为任何目的而将所持有的通货按汇率兑换成另一国通货的权利，在通货完全自由兑换的情况下，即使在国际收支出现逆差的时候，也保证有任何国家通货的任何人享有无限制的通货兑换权”（《现代经济词典》[美] D·格林沃尔德主编 143页,麦格劳—希尔公司1973年第2版）。货币自由兑换是伴随社会分工国际化与经济一体化趋势的日益加强而逐步完善的——从一战以前的国际金本位制的盛行到1944年布雷顿森林（Bretton Woods）体系的确立，再至七十年代国际浮动汇率的愈演愈烈，货币自由兑换也由与黄金挂钩发展到（美元）参与的有限的金汇兑本位制，再至完全纸币制度下的货币自由兑换，最终保证了货币自由兑换的核心——民间通货兑换的确立，同时外汇市场化促使通货兑换权主体与贸易经营主体之间的权益一体化，这为货币自由兑换的形成奠定了微观基础。 货币自由兑换的形成对传统的供求模型（见图1）提出了新的问题。图1的模型旨在建立商品的供求与商品的价格之间——对应的函数关系，这其实只是一种不存在自由兑换条件和国内单一的价格条件下的商品的供求。当引进货币自由兑换机制时，图1的横坐标和纵坐标都将随之改变——我们不妨用汇率（直接标价法，即本币/外币，本文除特别表明外，其余汇率一律采用直接标价法）替代单一价格来消除本币价格与外币价格难以统一的矛盾，用进出口商品值替代国内的商品供求。这样一个货币自由兑换机制下的供求模型边初具规模了。 二、进出口量与汇率供求模型的启发 确立了货币自由机制下供求模型的横坐标与纵坐标后，我们仍用传统的弹性分析法先来寻求R（汇率，R=,P表本币,Po表外币）与E(出口)和I(进口)的虚拟函数关系。 根据英国经济学家马歇尔（Alfred Marshall）的局部均衡理论（Theory of Equilibrium of Supply and Demand），本国的出口均衡要求出口商品的供求相等，E=ES（，R）=Ed（）。对此函数式进行微分，并在等式两边出除以E=ES=Ed 则有=· （R·d+·Dr）=（d）············① 表示出口商品的外币价格 对①的两边同时乘以=，并除以，移项整理可得： /[]·[（/）+1]=[] [（/）]··② 又·（表示出口供给对出口商品外币价格的弹性） （表示出口需求对出口商品外币价格的弹性） ②式可简化成：···········③ 又 ( 故③式变为······························④ ④式为出口量对汇率的弹性 同理可推导出进口量对汇率的弹性: ···························⑤ 为进口供给对进口商品外币接个的弹性 为进口需求对进口商品外币价格的弹性 暂时舍弃④⑤的复杂性,将其简化为: 再将这两个简化式虚拟成进出口对汇率的最简单的线形模型,那么画成的虚拟模型如下(见图2) 显然,图2正说明了传统的汇率调节下贸易收支的相应变化:汇率与进口量成反比,与出口量成正比。换句话说，只要进出口商品的供给与需求弹性不为零，那么汇率的变动总会引起出口量相应的正、反方向变动。 图2说明的只是汇率与进出口量之间的虚拟线形函数，而货币自由兑换机制西啊供求模型探索的好似汇率与进出口值之间的函数关系，将图2中的商品进出口两7换成商品进出口值（见图3） 图3的横坐标Q1表示商品的价格量Q1=Q·P0，而Q和R是存在虚拟的线形关系的，故Q1与R之间必然存在某种联系，这种联系通过图4的数据可见一斑。图4随R的上升，进出口差额也由逆差的逐步减少以至出现了顺差。1978年因为刚实行开放政策，故而逆差较少。通过图4说明Q1与R之间必然存在某种程度上的联系，但并非一定是图3中的“出口值与R成正比，进口值与R成反比”的虚拟线形憾事关系。故而图3的模型是有缺陷的，然而马歇尔—勒纳条件（Marshall—Ierner Condition）和罗宾逊—梅茨勒条件（Robinson—metzler Conditio