我国金融控股公司经营模式的选择 ——发达国家与中国台湾地区的经验借鉴资料.doc

我国金融控股公司经营模式的选择 ——发达国家与中国台湾地区的经验借鉴 第一章为金融控股公司的概述。 首先从国际机构、区域组织和国家(地区)规定的金融控股公司的定义这 个角度,考察了对金融控股公司概念的已有认识,总结出金融控股公司概念包 1含的三个最基本要素:金融主业、跨业经营、对子公司的控股地位;在此基础 之上,将金融控股公司按照不同的分类模式进行分类;最后,探讨了国内外对 于金融控股公司模式选择的相关文献,从而找出对与本文研究有益的借鉴。 第二章为不同国家(地区)金融控股公司模式的研究。 以国别为标准,采取比较分析的方法,对美国、英国、德国、日本、中国 台湾地区典型的金融控股公司模式进行了考察,研究这些国家金融制度的变迁 和金融控股公司的发展路径。第三章为我国金融制度的变迁和金融控股公司的现状。 结合我国实际情况,对我国现阶段的金融控股公司做出了介绍和分析。 第四章为我国金融控股公司的模式的选择。 1.本章首先分析了我国金融控股公司模式选择的影响因素,在此基础上指 出了我国进行金融控股公司模式选择所遵循的三大原则,即分业经营和分业监 管原则、渐进式和规范式原则和可控性原则。 2.其次从金融结构出发,研究各国金融结构和金融控股公司发展模式之间 的内在联系,分析比较之后认为:从国别比较来讲,由于美国的金融结构与我 国更为相似,所以美国金融控股公司的模式比较适合我国国情。3.再次以不同模式下金融控股公司效应和风险进行综合比较分析,从而得 出结论:只有纯粹型和经营型金融控股公司符合与我国现阶段金融控股公司的 模式选择,全能银行型不适合与我国的选择,其中由于纯粹型金融控股公司由 于风险偏低是最为安全的制度设计模式。 4.然后从我国现阶段银行业在金融市场中的主导地位和国家对其独特的倾 斜政策的实际国情出发,认为我国经营型的金融控股公司应该选择以银行业为 主导的金融控股公司。 5.最后在前述分析的基础之上,指出我国纯粹型金融控股公司和以银行业 为主导的经营型金融控股公司的发展路径。第五章讨论对于我国金融控股公司发展的政策建议。 在现阶段,我国应该在金融控股公司立法和监管上多做工作,加紧金融体 制深化改革,给予金融控股公司的发展以良好的外部环境;同时,金融控股公 司要加强以法人治理结构和内部控制制度为主要内容的内部环境建设。在内外 兼修的基础之上,促进金融控股公司的发展。2纵观文章结构,第四章为本文分析的重点所在,在对于国外成功的金融控股 公司发展模式的研究、分析和总结基础上,结合我国的具体情况,从不同的角 度综合运用规范式的比较分析方法,提出发展我国金融控股公司的最优模式和 路径选择。由于本人能力所限,未能对我国不同模式的金融控股公司存在的问 题与相应的对策进行深入的分析与讨论,这一切有待于在今后的学习工作中进 一步学习与研究。 关键词:金融控股公司; 模式选择3Abstract Since the 1980s, the trend of globalization and financial liberalization has been strengthened. The financial sector continued the trend of comprehensive management significantly. This developed countries regions speed up the innovation of the financial system, the pace of gradual financial deregulation, and set up a number of financial holding companies For China, the reform and opening up have been 30 years. In the past 30 years, Chinas national economy has developed by leaps and bounds, the financial environment has greatly improved, all financial institutions achieved a rapid development. Although its overall size significantly increased, these financial institutions are still left behind the foreign financial group. The WTO transition period is over, the fi