- 1、本文档共27页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
[心理学]000空脑力风暴
1.? [逻辑推理]S先生:让我来猜你心中所想的字母,好吗? P先生:怎么猜? S先生:你先想好一个拼音字母,藏在心里。 p先生:嗯,想好了。S先生:现在我要问你几个问题。 P先生:好,请问吧。 S先生:你所想的字母在CARTHORSE这个词中有吗? P先生:有的。 S先生:在SENATORIAL这个词中有吗?P先生:没有。 S先生:在INDETERMINABLES这个词中有吗? P先生:有的。 S先生:在REALISATON这个词中有吗? P先生:有的。 S先生:在ORCHESTRA这个词中有吗? P先生:没有。 S先生:在DISESTABLISHMENTARIANISM中有吗? P先生:有的。 S先生:我知道,你的回答有些是谎话,不过没关系,但你得告诉我,你上面的六个回答,有几个是真实的? P先生:三个。 S先生:行了,我已经知道你心中的字母是……
答案选中可见:首先看到S先生问的第一个问题和第五个问题的字母是完全一样的。问的第二个问题和第四个问题的字母是完全一样的。而P先生回答第一个问题和第五个问题的回答相反,所以确定有其中有一个是假话。同理第二个和第四个问题的回答也是相反的,所以确定其中也有一个是假话。那么也就是说第三个问题的回答和第六个问题的回答中有一个是真话。(是不能同假同真的)让我们看看第三个问题和第六个问题的字母吧。除了第六个问题中多了个字母H以外,其他的字母完全一样。所以我们可以判断P先生心中的字母是:H
先来给单词标个号……1CARTHORSE 2SENATORIAL 3INDETERMINABLES 4REALISATON 5ORCHESTRA 6DISESTABLISHMENTARIANISM仔细观察下1和5字母完全一样 2和4也是但P说1没有5有2没有4有,这种肯定有两句假话在看3和6 6中多了H而P说两个都有由于前面的推断,这里面肯定有一个是假话既没有但若6中没有3中也应没有所以这个字母在6中但不在3中即H
[智力题]决斗问题A、B和C三个持枪决斗者,站在一片开阔地的互相 等距离的三个位置上,也就是说,站在一个等边三角形的 三个端点上。他们互相之间都知道各自的射击准确率: A是100%,B是80%,C是50%。 决斗的规则是: 第一,通过抓阄确定谁第一射,谁第二,谁最后射;第二,每次每人只允许发射一枪,射击按以上顺序连续进行,直到其中有两人被击毙; 第三,每次射击,射击者可以向他选定的任意目标射 击。 假设每个决斗者对于确定射击目标都算计无误,并 且没有决斗者会被并非瞄准他的流弹误中,那么,谁话下来的可能性最大?谁第二?谁最不可能活下来了 这道题不但有确定性的答案,而且还可以计算出A、B和C三人存活的概率值首先最古老的一个版本是双人对决,那么先开枪者总的胜率为第1枪打中的概率+第1枪不中,对方第1枪也不中,己方第2枪中的概率+对方和己方前2枪都不中,己方第3枪中的概率+……,算出来是个极限。如果两人命中率为P,Q,P先射,则P的胜率为P/(P+Q-PQ)。再下来就是3人对决,最早的版本说的是命中率最低的先射,命中率次低的第2,最高的第3。已题中为例,设3人(A,B,C)命中率为100%,80%,50%。先考虑C射谁,显然射B如果射中就必死,最明显的答案应该是A。如果C射中A,那么接下来是B跟C的对决,而且B先射,C胜率为1/9;如果C没射中A,下一轮B自然也射A,假设B射中了A,那么还是B跟C的对决,C先射,胜率为5/9;如果B没射中A,A反过来射B,接下来是A和C的对决,C先射,胜率是1/2。由此可见如果C射中了A,C的胜率只有1/9,如果C射不中A,接下来就是A跟B的对决(谁去射C是BT),C的胜率是5/9或1/2,所以我们得出C的最好的一个策略:不开枪(或者放空枪,不射人)。接下来考虑B,B显然不需要射C,现在的问题是B需不需要射A,如果射中了A,C必然会有行动,B把C从放空枪变到向自己开枪,似乎是不明智的。有了刚才C的经验,B现在多了一个决策,就是放空枪,那么考虑一下A是否会放空枪。如果B放了空枪,那么A要把B,C两人拉入战斗中似乎也是不明智的,所以他不会开枪,如果A放空枪,那么B放空枪显然是更好的决策。但A不知道B是否会放空枪,所以A并不知道他这样做是不是把B拉入了战斗,B也不知道A会不会放空枪,所以B不知道自己放空枪是不是更好的决定,于是此时的决策处于一种不确定的状态,而从这当中我们可以得到众多结局中的一个,如果A和B都互相了解对方性格,即知道对方会放空枪(厌赌),那么结果是A,B,C三人轮流放空枪,我们美其名曰“和平年代”。以上是网上某家的论调。为了得到更完美的答案,我对题目加了一点假设:假设当这种“和平年代”到来时,
文档评论(0)