文档项目四数据通信网路由协议设计(1272KB).pptVIP

数据通信网网络规划设计（DCN） —— 网络协议设计 引入 数通设备目前的网络地位越来越高，遍及网络的接入层、汇聚层、核心层、核心骨干层，需要提供全网解决方案。DCN网是运营商重要的网络，随着设备在DCN网络中的广泛应用，更好的了解DCN网和掌握DCN网络设计规划的要点，才能够更好的将客户的DCN网络建设更好，更加扩展性。 * DCN典型组网 BGP * AS号码方面，可能一个省一个AS,也可能每个地市拥有一个AS号 随着DCN网的扩大，每个地市拥有自己的AS号应该是趋势 省DCN网向地市DCN发布BGP路由时，最好不要发布缺省路由 地市到省网，省网到国网，一般都是双出口 * DCN典型组网 BGP 采用Local-preference 影响内部访问EBGP的路选 采用MED影响外部访问内部的路选 省DCN网在向国网出口对地市DCN的AS号进行过滤，避免将地市DCN的AS号发送到国网中 省DCN网中可设置策略，过滤从地市DCN发送上来的过度聚合的路由，如/8的路由 * DCN典型组网 BGP 在地市DCN网中 采用路由反射器,反射器由地市DCN网的核心层设备担任，路由反射器冗余设置，并配置Cluster-id,汇聚层设备做为路由反射器客户端 IBGP使用loopback建立邻居关系 多出口的负载分担考虑，分为VRP版本支持BGP负载分担的情况，和VRP版本不支持BGP负载分担的情况 * DCN典型组网 IGP 实际运用的最多的IGP路由协议是OSPF 在早期的DCN网中也曾经有整个省网运行EIGRP路由协议的情况(Cisco 私有路由协议，增强的IGRP) 但是运营商考虑到各厂商的配合问题，和“不将鸡蛋都放在一个篮子”的原则已经整改 BGP省市同一AS时，省网和地市网可能共同处于同一OSPF域中，并均在Area 0中,仅从一个Area 支持的最大路由器数目看，是没有问题的，一个省内的路由器也就是两位数的数量级 另外，由于不同运营商或不同省的情况可能不同，省与地市间可能是EBGP邻居关系，也可能不是 * OSPF 设计的考虑 省市同AS情况下，省网和地市网属于同一OSPF域(Domain)不同Area的情况　省和市管理上是分开的，分别由省局和市局负责管理，划分不同的Area便于管理和路由的处理，并减少对OSPF的计算 * OSPF 设计的考虑 省市同AS情况下，省网和地市网属于同一OSPF域,同一Area的情况 运营商网络上存在将上述省市网之间去除OSPF邻接关系，并配置静态路由的方式将省市划分为两个OSPF域的情况 省网和地市网属于不同的AS时，各自运行自己的IGP路由协议 省和地市BGP同AS的情况下， OSPF有如下两种方式： 省和地市同Area，这可能是运营商DCN网的现状 省网为Area 0,地市为其它Area，如Area 1,Area 2… 　便于管理，便于路由汇聚等操作 由于省网和地市网是分开管理的，划分多个Area 可能更有利于管理；如果省和地市采用不同AS号在时间表上是可预期时，则可以考虑保持现状，便于将来将一个Area 0划分为多个Area 0 * OSPF 设计的考虑 * ISIS 设计的考虑 采用ISIS路由协议作为IGP时，存在同样的情况 可以将省DCN网划分为ISIS Level 2，地市DCN网作为ISIS Level 1 * ISIS 设计的考虑 出于可扩展性的考虑，也可以将省网和地市网整个划为一个层，都属于ISIS Level 2 一个AS内IGP聚合为MPLS VPN考虑应注意loopback接口不要作聚合 Cost值和负载分担 IGP的链路COST值,建议统一规划,可以参考下面建议值 接口类型 Cost GE 1 155M POS 7 100M FE 10 10M ETHERNET 100 N×E1 500/N Loopback接口的COST值通常取1。 主要存在下述两种负载分担技术： 1）Per-Packet，轮转各输出接口发送报文，负载分担效果较好，但同一会话的报文可能从不同的接口发出，路径不同，导致乱序。 2）Per-Flow，按照一定的规则，如（源IP+目的IP）/N，N为负载分担路由个数将业务流均分到各输出接口、负载分担效果较好，同时能确保同一会话的报文从相同的接口发送，路径相同。 不同厂家，不同型号的设备，支持的负载分担技术的种类和数量是不同的，相互配合时需要考虑 * * Cost值和负载分担　 也可以通过修改链路COST值的方式实现全局意义的负载分担 对于某一节点，只走一边上行，对于整网，不同的节点走不同的路径上行 此外，IGP Cost值的修改也是影响BGP路选的一种方