第3章节情报科学的基本定律课件1章节(1296KB).ppt

3.4 文献增长律 在以上四类指标中，以文献指标使用得最为频繁，经验证明，其衡量效果明显优于其它三者。其原因大致有： ①绝大部分的科研活动及其成果都是以文献方式来记录和储存的。 ②与人员、机构、资金和成果相比，各类科技文献的数量巨大，且易于收集。 ③与人员、机构和资金相比，科技文献较易于统计分析，从而对各类科研过程进行有选择的定量研究。 3.4.1 文献增长律产生背景 3.4 文献增长律 3.4.2 文献增长律的基本内容 3.4 文献增长律 3.4.2 文献增长律的基本内容 3.4 文献增长律 3.4.2 文献增长律的基本内容 3.4 文献增长律 3.4.2 文献增长律的基本内容 3.4 文献增长律 3.4.2 文献增长律的基本内容 3.4 文献增长律 1．文献的普赖斯增长曲线 如图3-4所示 3.4.3 文献增长律曲线 3.4 文献增长律 2．文献的逻辑增长曲线 3.4.3 文献增长律曲线 3.4 文献增长律 2．文献的逻辑增长曲线 3.4.3 文献增长律曲线 O F(t) 3.4 文献增长律 3.4.4 文献增长律的应用 1．文献增长律在情报预测中的应用 2．文献增长律在科学史和科学学研究中的应用 3.5 文献老化律 一般来讲，旧的文献会逐步让位于新的文献。普赖斯根据科技文献逐年被引用的统计数据曾认为，一篇文献的使用平均寿命仅为10年。由于上述原因引起科技文献随时间推移而使用频次逐步减少的现象被称为文献老化（或逐渐过时律）。 “老化”是一个过程，是一个动态的概念，即给定的文献集合在不同的时期将有不同的使用价值，将文献老化等同于废弃不用是不正确的，二者在含意上有区别。 文献的老化必定会导致其被使用数量随着时间的推移而减少，但文献使用量随着时间推移的减少却并不一定仅是由老化这一因素造成的。 严格地讲，文献的老化过程应指使用价值逐渐减少的阶段（表现为使用次数的逐渐减少）而不是文献诞生之后被使用的全部过程。 老化一般是针对某一类文献群体而言的，除特别声明外，不是指某一篇或少量具体的文献的老化。 3.5.1 文献老化及其产生原因 3.5 文献老化律 造成文献老化的原因有很多，下面例举其中重要的四种原因： 文献中的情报被后来的研究证明是错误的。 文献中的情报是正确的，但被载有新的，更全面内容的文献所代替，原有文献的内容已进入了更广泛的交流领域。 文献中的情报是正确的，但研究者的兴趣发生了转移。随着科研工作的发展，一个个的难题被突破，使得科学工作者研究方向不断转移，因而对文献的使用也必然会发生相应的变化。 文献情报是正确的，且被后人所普遍接受，一般人们就不会再去专门查询那些原始文献。 3.5.1 文献老化及其产生原因 3.5 文献老化律 文献信息的老化一般指这样四种情形： 文献中所含信息仍然有用，但现在已被包含在其他更新的论著中； 文献中的信息仍旧有用，但现在正处在一个人们对其兴趣下降的学科； 文献中的信息仍旧有用，但为后来的著作所超越； 信息不再有用。 3.5.2 文献老化律的基本内容 3.5 文献老化律 文献信息老化受许多因素的影响，归纳起来主要有如下几点： （１）文献增长 （２）学科差异 （３）学科发展阶段的差异 （４）信息环境和用户需求 3.5.3 影响文献老化律的因素 3.5 文献老化律 （1）文献剔旧 （2）指导阅读 （3）研究学科发展规律 3.5.4 文献老化律的应用 3.6 情报科学其他相关定律 1. 文献耦合规律 文献耦合是指文献通过参考文献进行的耦合。具体地讲，就是如果两篇论文同时具有同样的一片或几篇参考文献，或者说它们共同引用了一篇或多篇论文、则这两篇论文之间的关系，称“文献耦合”。耦合的强度取决于共参考文献(被引文献)的数量。 2. 各种类型的文献耦合 （1）文献耦合 （2）学科耦合 （3）著者耦合 （4）期刊耦合 3.6.1 文献耦合规律 3.6 情报科学其他相关定律 1. 文献同引规律 所谓文献同引是指两篇文献被别的文献同时引用，并以引用它们的文献数量作为测度，称为同引频率。 2. 文献同引与文献耦合的区别 （1）同引反映的是两篇（或两篇以上）被引文献（即参考文献）之间的关系，而文献耦合反映的是引证文献（即来源文献）之间的关系。 （2）文献同引反映的是文献之间变化的和暂时的关系，文献耦合反映的则是文献之间固定的和长久的关系，它们分别是动态和静态的结构模型。 （3）文献同引是展望性的，文献耦合则是回溯性的。 3.6.2 文献同引规律 3.6 情报科学其他相关定律 3. 各种类型的