猪体外受精胚胎孤雌激活胚胎以及体细胞核移植胚胎的体外培养.PDF

中国农业科学 2007, 40(3):588-593 Scientia Agricultura Sinica 猪体外受精胚胎、孤雌激活胚胎以及体细胞核 移植胚胎的体外培养 1 1,2 1 1 3 1 1 张运海 ，潘登科 ，孙国杰 ，孙秀柱 ，李 燕 ，戴蕴平 ，李 宁 1 2 （中国农业大学生物学院农业生物技术国家重点实验室， 北京 100094 ； 中国农业大学动物科技学院， 北京 100094 ；北京济普霖生物技术公司， 北京 100094 ） 摘要：【目的】本研究系统比较了体外受精胚（IVFEs）、孤雌激活胚（PAEs）以及体细胞核移植胚（NTEs） 的发育率和囊胚质量，同时还比较了PZM-3和NCSU-23两种培养基培养对PAEs以及NTEs发育的影响。【方法】利 用体细胞核移植技术、体外受精技术和孤雌激活技术分别生产猪的NTEs、IVFEs和PAEs，开展体外培养。【结果】 （1）IVFEs、PAEs 和 NTEs 的卵裂率分别为 72.0％，66.0％和 63.5％，各组间没有显著差异(P0.05)；囊胚形 成率分别为 11.0％，22.6％和 16.9％，也不存在明显不同(P0.05)；然而，在囊胚质量，即 ICM 细胞数/ 总细胞 数的比例上， IVFEs 和NTEs 均优于PAEs（0.448％，0.356％ vs 0.122％，P0.05）。（2）对PAEs来讲，以PZM-3 为基础培养基时囊胚率明显高于以NCSU-23为基础培养基时的处理组（35.4％ vs. 22.6％，P0.05）；而对NTEs 而言， 两种培养基在支持胚胎形成囊胚方面的效果相当（26.6％ vs. 21.1％，P0.05），虽然PZM-3 培养时胚胎 卵裂率显著低于 NCSU-23 培养组（47.5％ vs. 63.5％，P0.05）。【结论】（1）PAEs 的囊胚质量在 3 种来源的胚 胎中最差；（2）对PAEs理想的培养基，当用于NTEs培养时却不一定是最佳的选择。 关键词：猪；体外受精；体细胞核移植；孤雌激活；体外培养 Preimplantational Development of Porcine Embryos Derived from in vitro Fertilization, Parthenogenetic Activation and Somatic Cell Nuclear Transfer 1 1,2 1 1 3 1 1 ZHANG Yun-hai , PAN Deng-ke , SUN Guo-jie , SUN Xiu-zhu , LI Yan , DAI Yun-ping , LI Ning 1 2 ( State Key Laboratory for Agrobiotechnology, China Agricultural University, Beijing 100094; College of Animal Science and Technology, China Agricultural University, Beijing 100094; 3 Beijing Gene-Pr