由对价平衡观点论智慧财产权耗尽原则之适用-中正数位法律中心.PDF

由對價平衡觀點論智慧財產權耗盡原則之適用 1 由對價平衡觀點論智慧財產權 耗盡原則之適用 ──以平行輸入為中心∗ 沈宗倫∗∗ 目 次 壹、前言— 問題之提出與本文之研究 一、由國際公約觀點檢視權利耗盡 目的 原則之適用 貳、平行輸入所衍生的議題與解決方 二、歐盟(European Union)及歐洲 案— 智慧財產權保護與國際自由 經濟特區(European Economic 貿易的衝突 Area) 權利耗盡原則之發展 一、平行輸入之法律意涵 三、智權利耗盡原則之現況概述— 二、平行輸入所引發之利益衝突— 以美國法為中心兼及日本及 智慧財產權保護與國際自由 開發中國家 貿易 肆、由對價平衡觀點檢視傳統權利耗 三、最佳的利益衝突解決方案— 以 盡原則適用的盲點 智慧財產權法之權利耗盡為原 一、國際耗盡是否為權利耗盡原則 則，競爭法與契約為輔助 參、由國際法、區域法及國內法觀察 最適模式? 權利耗盡原則在平行輸入議題 二、權利耗盡原則之適用標的是否 之適用 須區分適用? ∗ 本文為作者於民國九十五年十月二十七日國立中正大學第二屆財經法律學術研 討會所發表之論文，經修改後投稿。 ∗∗ 作者為美國印第安那大學布魯明頓校區法學博士(S.J.D.) ，現職為國立中正大學 財經法律系專任助理教授。作者特別感謝二位匿名審查委員惠賜之寶貴意見， 並在可能的範圍內，參酌意見補充修改本文及註解相關部分。至於二位審查委 員對本文所期待的實證研究，未來作者對本議題亦將朝建議的方向努力。 -161- 2 國立中正大學法學集刊 （一）依智慧財產權之種類 （二）第一次市場行為之同意 （二）依平行輸入之型態 （Consent for First Marketing ） （三）依智慧財產權所保護之商 二、權利耗盡原則適用與外在客觀 品種類 因素之互動 伍、智慧財產權權利耗盡原則之解構 三、權利耗盡原則之限制 與重建 陸、結論—於國際和諧化趨勢下對權 一、權利耗盡原則構成因素之解構 利耗盡原則法模式之建議 與重建 （一）