资源的跨区域调配-以我国西气东输为例(1).pptVIP

P86思考： 1、资源从西部输送到东部，不仅西部会获得资源的销售收入，而且资源在东部会产生更大的经济效益，从而为国家提供更高的税收；国家就可以用更多的资金用于对西部的投资和补贴。 答案一：资源转化需要东部地区的资金支持，提高天然气价格，天然气的销售就要受到影响，进而影响整个地区的资源开发。 答案二：资源转化需要东部地区的资金支持，我国天然气有较大的价格提升空间，因而在不影响销售的前提，可适当提高天然气价格。 资源跨区域调配的分析方法 我国先后实施了多个跨区域调配工程，如南水北调、西电东送、西气东输等，而这些问题亦成为地理学科中较重要的问题。要掌握此类问题，需按以下思路进行。 一、跨区域调配资源原因的分析思路。 1．资源跨区域调配的原因。 (1)资源的地区分布差异。 (2)资源的地区供求关系差异。 (3)资源在区域间一般不具流动性。 2．调入地资源紧张的原因。 (1)本地少。 (2)消耗量大(工农业发达，人口密集)。 (3)利用不合理(浪费、污染)。 二、解决该资源短缺途径的分析思路。 开源节流(资源跨区域调配，寻找替代资源；提高资源利用效率，防治生态破坏和环境污染)。 三、跨区域资源调配线路选择的分析思路。 1．稳定的资源供应和市场消费能力。 2．新建线路短、施工难度小、建设成本低。 3．安全系数高。 4．对沿线自然环境的影响小。 四、分析资源跨区域调配对区域的影响可以从以下几个方面考虑。 1．经济效益。 可从输出地和输入地两个地区分别考虑。输出地输出资源可获得经济收入，并且可发展相关产业，完善基础设施，获得经济效益；输入地可获取资源，解决资源短缺问题，带动相关产业发展，促进经济的发展，也可获得经济效益。 2．社会效益。 输出地可发展相关产业，增加就业机会；输入地经济发展加速。两地区协调发展，达到共同富裕，社会稳定。 3．生态效益。 对沿途地区生态环境的影响应从有利和不利两个方面进行分析。 黄河上中游水电和山西内蒙古坑口火电送往京津唐。 将三峡和金沙江干支流水电送往华东 将乌江、澜沧江和珠江上游的水电及云贵坑口火电送往广东。 我国煤炭资源的分布 我国的石油，天然气分布 我国铁矿资源的分布 西气东输 西电东送 晋煤外运 南水北调 南水北调工程就是把 流域的水调到缺水严重的 和 地区，为什么选择该流域作为水源地？ 西北 长江 华北 东线 中线 西线 ● ● ● ● ★ 扬州 天津 三峡 丹江口 北京 南水北调路线 ● ● ● ● 金 沙 江 黄河上游 2002年12月27日开工建设 2003年12月30日开工建设 正在勘探研究中 图3－3－5南水北调三线地形剖面图 南水北调三线方案比较 比较项目 东线工程 中线工程 西线工程 可调水量 （大小） 水源地水质 （好差） 地势对调水线路的影响 （能否自流） 黄河以南 ，需抽水，黄河以北 。 有无现有设施可利用（工程量） 有 可利用，工程量小 有三峡水库和丹江口水库可利用，但沿线需挖通道，工程量大 引水渠道穿越山脉工程量大 探究一：南水北调工程为什么首先实施东线方案？ 大 较大 小 较差 较好 最好 不能自流 能自流 能自流 能自流 京杭运河 南水北调工程为什么首先实施东线方案？ 1、利用京杭运河输水，工程量小 2、下游干流水量大，取水有保证 3、黄、淮、海流域缺水最严重 方法归纳一 选择或评价调水线路时，主要考虑哪些因素？ 方法归纳一 选择或评价调水线路时，主要考虑哪些因素： 1、可调水量 2、水源地水质 3、能否自流 4、工程量大小 南水北调工程对调入区、调出区及沿线各产生哪些有利、不利影响？（以东线为例） 南水北调工程对调入区和调出区及沿线有利和不利影响 影响 有利 不利 对调入区 对沿线 对调出区 社会效益：进一步改善投资环境，缓解争水矛盾，有利于社会安定 经济效益：大大促进经济发展 生态效益：美化环境，缓解地下水位大幅度下降趋势和漏斗面积进一步扩大，控制地面沉降 加剧土壤盐碱化 水资源得到充分利用，本身就产生巨大的经济效益，促进经济健康持续发展； 对洪涝起有限的分洪作用