第七讲_新古典经济增长模型（之三）.ppt

第七讲 新古典经济增长模型 《中级宏观经济学》 主讲:何樟勇博士 浙江大学经济学院 2009年秋 第七讲 新古典经济增长模型 第三节 福利与平衡增长路径 一、福利 我们在本章开头部分就指出，通过把行为人的最优化行为引入模型，一个最大的优点是我们可以借助这些模型去得出一些规范性的结论。其中，人们最关心的问题当然是分散化经济的均衡是否是一个令人满意的均衡。现在我们可以对这一问题作出回答了。在微观经济学中，福利经济学第一定理告诉我们：如果市场是完全竞争的且不存在外部性，那么分散化经济就是帕累托有效的——也就是说，除非使某些人的境况恶化，否则不可能使一些人的境况改善。由于福利经济学第一定理的条件在我们的分散化经济模型里完全得到满足，所以模型中的均衡必然是帕累托有效的。 当然，在这里，我们还有更简便的方法——直接比较分散最优与计划最优经济的结论就可以了。我们可以注意到，（7.13）式和（7.25）式是完全一样的，也即，分散经济下实现消费最优的欧拉方程与计划经济下实现消费最优的欧拉方程是一样的，这意味着分散经济下的均衡解将与计划最优的均衡解相同，因而分散经济均衡必然是帕累托最优的 二、平衡增长路径的特性 修正的黄金律资本存量 索洛模型和新古典增长模型在平衡增长路径上的惟一重要差别是：在新古典增长模型中，稳定的资本存量高于黄金律资本存量的平衡增长路径是不可能的。在索洛模型中，因为储蓄率是外生给定的，对应于不同的储蓄率，当经济收敛于平衡增长路径时，其稳定的资本存量是既有可能高于也有可能低于当然也可能等于黄金律资本存量。 当资本存量高于黄金律资本存量时，意味着通过降低储蓄率可以使经济转入到另一条平衡增长路径上去：在这一平衡增长路径上，行为人在每一期都可以取得更高的消费水平。与此形成鲜明对比的是，在新古典增长模型中，储蓄是内生的，是行为人在最大化自己的效用过程中被决定的，而行为人的效用取决于行为人自己的消费。其结果是，如果经济中还存在一种能让行为人每期均可得到更高消费的路径时，行为人一定会降低自己的储蓄率来利用这一机会，因而，平衡路径上的资本存量是不可能高于黄金律资本存量的。 三、贴现率下降的影响 四、调整速度与鞍点路径的斜率 第四节 新古典增长模型中的财政政策 一、征总额税的情形 基本决策环境 为了分析政府行为，首先要做的工作当然就是把政府引入我们的模型。在这里，我们仍假定政府是按照如下这种方式进入我们的模型的：政府通过向代表性消费者征收一笔总额税来为自己购买消费品进行融资。 二、比例税 基本决策环境 就决策环境而言，除了政府征税的方式不同以外，所有环境都与上一部分描述的相同。当然，政府征税方式变了以后，社会资源的约束方程的形式也会发生变化。 如果是这样，我们知道分散经济下的竞争均衡结果将与社会计划最优的结果不同了。因为如果是由计划者来做决策，社会计划者知道政府支出是固定的，因而会直接把政府支出g放到自己的预算约束条件中，这样，即便政府征的是比例税，对计划者而言，其效果就与征总额税是一样的了。而在分散经济中，我们假设消费者不知道这一点，因而比例税率就会进入消费者的预算约束条件中（也即消费者会把税率看作外生给定的参数来进行效用最大化的决策），从而对消费者的最优决策产生影响，所以，分散经济下的竞争均衡将与社会计划最优不同。因为计划解与征总额税的情况是一样的，因此，在这里我们重点就研究分散经济下的情况。 * * *