相关表述73.ppt

相关表述：“ 一九二七年初，上海工人在党的领导下，连续进行了举世闻名的三次武装起义，参加的群众达八十万之众 ，夺取了敌人武装，驱走了军阀，打击了帝国主义并直接占领了上海。” 刘长胜《中国共产党与上海工人》 劳动出版社 1951年 北伐战争期间，上海工人阶级为配合北伐进军，推翻北洋军阀的反动统治，在中国共产党领导下举行了三次武装起义。  上海工人三次武装起义的胜利，打击了帝国主义和军阀的反动统治，显示了中国工人阶级的顽强战斗精神和强大的组织力量。（摘自人民网）;参考文献;背景;;上海有租界，英法两国租界地又并不类似(英国为公共租界，法国为另设租界）。同时，上海县城所在地南市区还维持着传统管理体制。此外，随着上海的闸北地区也得到发展，与此相适应形成了新的统治秩序。从行政系统表面看，上海社会简直处于四分五裂的状态。 道路管理、公共交通设施、自来水、电话网等方面的措施几乎届不能统一实施。华界、公共租界、法租界任何一区的警察都不能进入其他两区。同时当时的上海又是中国最发达的地区，依靠着长江航运及长江三角洲的腹地，经济联系确实相当紧密，社会阶段分化也相当厉害，尤其是存在大量移民和无固定职业的工人。 从1919年到1926年的9年期间中，在上海共发生638次罢工( 北平社会调查部，《第一次中国劳动年鉴》，第2编，第2章，p.138)当中大资产阶级的团体如“总商会”，还有各式的联合会，经过五四运动、五卅运动这些重要的政治运动当中逐渐形成相当的组织力量和社会团体。工人、中间阶层以及大商人都有各自的联合性。 ;在外国压力加强时，也有资本家援助工人生活费，通过工人和市民的行动来抵制帝国主义在商业或外交上的强势和冲击。 自治运动首先是建立在上海强大的社团实力的体现。民间社团在社会动荡时把自己的社会作用扩展到承担政府职能，维持有利于既得利益 的原有秩序。 北伐军进军，孙传芳取得奉鲁君的支持后，把上海、浙江作为最后的防线对付北伐军，则需要镇压上海社会的自治运动。则国共为对付共同的敌人，必然需要上海的自治运动作为呼应，双方都抓住这个机会。 长远来说领导北伐军的广州国民政府对原来上海的既定秩序应该是很大的冲击，除了阶级冲突，农工地位问题，还有政权国家的问题了。而中共推动自治运动将民主、法治以及民族问题纳入到一个群众运动中来掌握主动，是与国民党截然不同的态度和做法。在档案史料中所见，国民党元老对地方自治的口号是不赞同的，主张国民党必出面，主张国民党代表握政权。钮惕生也认为应由党部指挥。（见中共上海区委主席团关于上海统战联络工作及罢工暴动的组织、指挥问题） ;江苏特务委员会 ;;远东局的动作;;;第一次发动;第二次发动 ;第三次发动;（3月5日）对于党务问题，敬之等意须介石能拿出主张，一切始有办法，且谓介屡次游移，且事后每由他人受过，故现在不敢十分自己表示主张云云。六时顷蔡子民、马夷初约至青年会晚餐，兼与王达天、陈熙甫(其蔚)、郑佐屏(炳垣)等谈，对于浙省善后问题均有所讨论。又访李师广(明扬，先遣队司令)一谈十二时后归寝。（《邵元冲日记：1924年-1936年》） “ 在省垣与军界当铀及党务同志磋商此后救济之办法，同人等皆切望有一具体之步骤计划，并望余有所主张，余遂为草订一进行计划大纲，预备于南京收复后，即由军界同志请介石来宁商决大计，以期根本整理党务，军界同志以半年来之努力奋斗，其结果不过为造成共产党扰乱地方之基础，故多激昂唏嘘，此问题不解决恐军心解体矣。此数日中介石曾有数电致敬之，谓共产派在武汉破坏军事，非克服南京自立基础无法立足。”《邵元冲日记：1924-1936年》 在日记中所见，这位西山会议派的重要角色甚至没有提到上海起义的任何消息。;对于未来的市政府，罗亦农与赵世炎作了明确的阐述。罗亦农指出：“我们在暴动中要实现民众的政治，现在我们要举行民众的市民代表大会，自己选举政府，为将来工人的苏维埃的准备，我们要尽量使各区各团体都推出代表，自己组织小政府，解决自己区域的市政，然后集合总的一个民众的政权。此为上海市民真正取得政权的东西。我们的口号：民选市政府。他强调：“共产党并不要夺取政权，而是夺取领导权，这有很大的分别。”“目前为我们与国民党争民众政权的紧要关头”，要“把所有党的力量集中在市民会议的运动上，此为实行民主政治，抵制右派改良行动，现在民众尚未普遍明了此意义，因此，我们要尽量宣传，”“现在我们要选举代表组市民会议，这是国民党的政纲，是去年联席会议的决议，组织人民政府。” 在2月23日中共中央和上海区委举行的联席会议上，作出了“扩大武装组织，准备（第三次）暴动”的决定。为了加强党的领导，这次会议决定成立领导和组织第三次武装起义的最高决策机构和指挥机关——特别委员会，由陈独秀，周恩来，罗亦农，赵世炎，汪寿华，尹宽，