SRM容灾解决方案概要.docx

目录1概述31.1灾难恢复的重要意义31.2XXX企业容灾方案现状分析42灾难恢复解决方案62.1vCenter Site Recovery Manager62.1.1概述62.1.2Site Recovery Manager的主要功能特性82.1.3SRM支持灵活的拓扑102.1.4超越灾难恢复：灾难规避和计划内迁移112.1.5VMware Site Recovery 的工作方式112.1.6灾难恢复自动化和利用软件定义的存储122.2vSphere Replication132.2.1概览132.2.2利用vSphere Replication来扩大灾难恢复的覆盖范围142.2.3实现原理与工作机制182.2.4vSphere Replication的优势203方案架构设计223.1客户容灾设计要求223.2实施方案选择233.2.1将基于阵列的复制与 SRM 结合使用233.2.2将vSphere Replication 与SRM 结合使用?243.2.3将基于阵列的复制和vSphere Replication 与SRM 结合使用253.3网络设计263.3.1在恢复站点配置相同或不同的IP地址263.3.2SRM通讯端口设置283.4存储设计303.4.1存储复制303.4.2占位虚拟机313.4.3快照空间314配置清单及说明324.1硬件配置需求324.2虚拟化软件配置需求325方案总结345.1方案要点345.2方案优势346专业服务366.1VMware专业服务介绍366.2专业咨询服务内容366.2.1VMware Accelerate咨询服务366.2.2技术咨询服务376.2.3技术客户经理(TAM)服务376.3专业服务实施流程386.3.1评估396.3.2规划与设计396.3.3实施396.3.4运维407支持服务概述417.1VMware支持的角色和职责417.2全球技术支持服务417.3自助服务支持427.3.1社会支持427.3.2其他资源438缩略语解释44概述灾难恢复的重要意义统计数据表明：93%的企业，一旦发生数据中心失效达 10 天的情况，通常在一年内就会破产。图：业务可用性与灾难恢复对企业的影响来自Forrestor在2014年第二季度的咨询报告表明，正常运行时间和数据保护对业务而言非常关键，灾难带来的员工工作效率下降、士气低落、收入下降、声誉受损和影响合规性将对企业产生巨大的消极影响。图：中断造成的不良影响灾难的发生往往是出乎人们意料的，当突然发生大的灾难，日常建立的控制措施已不再有效时，组织如何才能保护核心业务不被中断，使灾难的造成的风险降到最低呢？这正是灾难恢复需要考虑的问题。数据中心的灾难会以不同形式发生，比如电力中断、硬件故障、人为操作失误、以及自然灾害。大量的事例表明，业务中断不是“假如”的问题,而是“何时”的问题。因此，只要是拥有IT信息系统的组织，都应为随时可能发生的中断作好准备。保证业务连续性也就是确保业务连续运作，不管发生什么情况，重要的系统和网络必须具有不间断的可用性。事实上，灾难恢复的影响不仅仅局限于上面提到的金融领域，政府、公安、医疗、教育等诸多行业都需要使用业务可用性解决方案来保证其业务的可用性，对于这些企业，机关，单位而言，当IT基础设施突然停运，不仅企业内部的业务流转、办公等面临瘫痪，更重要的是，对外与客户或合作伙伴的所有业务交流都不得不陷入停滞。XXX企业容灾方案现状分析在国内，很多企业都不具备灾难恢复能力，甚至是一些金融相关的公司都没有真正意义的灾难演练过。主要是设备成本、技术复杂度已经人员IT技能等多方面因素造成的。XXX公司的采用传统灾备解决方案，并有了多年的积累和发展，但是传统的解决方案还是存在如下诸多问题的。首先，传统的可用性解决方案是利用特定于应用的解决方案（如：Oracle RAC、MS SQL集群、Exchange Database Access Groups (DAG)等）在应用级别实施业务可用性。虽然这种方法通常可以提供不错的可用性，但是由于每一组应用都有自己的解决方案，因此这种方法有如下弊端：复杂且昂贵对管理员的技术要求较高出错的风险大许可证较贵(如RAC)专用的备份架构其次，虽然有一些基础架构层的解决方案可以比应用级解决方案更加经济高效，但是这些解决方案往往在正常运行时间和RTO（恢复时间目标）方面表现得比较差。除此之外，传统的灾难恢复解决方案很难在现有的物理X86环境中实现，这是因为：传统的灾难恢复计划依赖于一套非常复杂的流程和基础架构：复制数据中心、复制服务器基础架构、将数据转移到恢复站点的流程、重启服务器的流程、重新安装操作系统的流程等等。由于灾难恢复可能非常复杂，因此各个企业常常发现他们只能为少数几个重要的生产工作负