《刑事诉讼法》典型案例评析.doc

  1. 1、本文档共55页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
《刑事诉讼法》典型案例评析

目录 案例一………………………………………………………………………………2 案例二………………………………………………………………………………3 案例三………………………………………………………………………………4 案例四………………………………………………………………………………4 案例五………………………………………………………………………………5 案例六………………………………………………………………………………7 案例七………………………………………………………………………………9 案例八………………………………………………………………………………10 案例九………………………………………………………………………………11 案例十………………………………………………………………………………12 案例十一……………………………………………………………………………13 案例十二……………………………………………………………………………14 案例十三……………………………………………………………………………15 案例十四……………………………………………………………………………16 案例十五……………………………………………………………………………19 案例十六……………………………………………………………………………20 案例十七……………………………………………………………………………21 案例十八……………………………………………………………………………23 案例十九……………………………………………………………………………24 案例二十……………………………………………………………………………25 案例二十一…………………………………………………………………………26 案例二十二…………………………………………………………………………28 案例二十三…………………………………………………………………………29 案例二十四…………………………………………………………………………30 案例二十五…………………………………………………………………………31 案例二十六…………………………………………………………………………32 案例二十七…………………………………………………………………………33 案例二十八…………………………………………………………………………34 案例二十九…………………………………………………………………………36 案例三十……………………………………………………………………………37 案例三十一…………………………………………………………………………38 案例三十二…………………………………………………………………………39 案例三十三…………………………………………………………………………40 案例三十四…………………………………………………………………………42 案例三十五…………………………………………………………………………43 案例三十六…………………………………………………………………………43 案例三十七…………………………………………………………………………44 案例三十八…………………………………………………………………………46 案例三十九…………………………………………………………………………48 案例四十……………………………………………………………………………50 案例四十一…………………………………………………………………………51 案例四十二…………………………………………………………………………53 案例一 [案情介绍] 被告人刘强,男,21岁,捕前系某公司职员。被害人陈莲,女,18岁,系某中学学生。刘强与陈莲系邻居,双方父母又是同事,平日交往甚多。2000年7月5日晚,因单位开会,两家父母均不在家中,被告人刘强即招呼陈莲上自己家看电视。看电视的过程中,刘强向陈莲表白说,自己很喜欢她,希望与她交朋友。陈莲感到很害怕,即站起身要回家。刘强上前将其一把抓住对她实施了强奸。事后,刘强将陈莲送回家,并表示自己一定负责,与她结婚。当晚,双方父母回到家中,得知此事。陈家父母怒不可遏,当即到刘家找刘强“算账”。刘家父母表示愿意对陈家作些补偿,将此事“私了”。陈家父母考虑到,事已至此,保全女儿名声要紧,遂答应“私了”。于是,刘家支付给陈家“损失赔偿费”人民币2.5万元。 然而,不久之后,公安机关即以涉嫌强奸罪将刘强逮捕,随后,人民检察院又以强奸罪向人民法院提起公诉,人民法院经过审理,以强奸罪判处被告人刘强有期徒刑10年。 [问题] 在本案中,被告人一方与被害人一方进行“私了”的做法违背了我国刑事诉讼法的哪一项原则? [分析与答案] 本案的“私了”,违背了我国刑事诉讼法的“

文档评论(0)

almm118 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档