- 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
世纪天桥商厦中央空调工程冷水机组方案经济比较
世纪天桥商厦中央空调工程冷水机组
方案经济比较
山东商业职业技术学院 张晶
摘 要 根据电、蒸汽、煤气的市场价格,分析了中央空调系统运行10年的初投资与运行、管理、维护费用总和。推荐机型为电制冷或直燃机。
关键词 负荷;方案;初投资;运行费用
引言
世纪天桥商厦为地上五层地下二层的大型商场建筑,地下一层与地上五层设中央空调。空调面积38110平方米。根据建设单位的要求,对冷水机组的初投资与运行费用进行比较。
2 负荷计算:
地下一层: 240W/m2*3600m2=860kw
地上一层: 300W/m2*5550 m 2=1660kw
地上二~四层: 250W/m2*5550 m 2*3=4160kw
顶层: 270W/m2*5550 m 2=1500kw
设备总负荷: 8180kw
机器总负荷: 8180kw*0.8=6500kw(566.4 kcal/h)
3 方案说明
分别采用方案一:电制冷机组方案,以大连冰山集团生产的半封闭螺杆冷水机组技术参数为依据;方案二:蒸汽双效溴化锂吸收式制冷机方案,以中日合资大连三洋制冷有限公司生产的蒸汽双效溴化锂吸收式制冷机组技术参数为依据;方案三:直燃型吸收式制冷机方案,以中日合资大连三洋制冷有限公司生产的直燃型吸收式制冷机组技术参数为依据。其中冷却塔以中日合资大连斯频德冷却塔公司的产品为依据,空调末端以中日合资大连冰山空调设备有限公司生产的SHOWA牌空调末端的技术参数为依据。比较三种方案的初投资、年运行费用及10年内的累积运行费用。
4 设备选型
4.1 电制冷机组方案
4.1.1 制冷机组
制冷机组选用大连冷冻机股份有限公司生产的LSBLG17.3C3B机组4台,单机制冷量为1650kw,总制冷量为6600kw。
单机额定功率:130*3=390kw;冷水流量:285m3/h,
冷却水流量:354m3/h。
4.1.2 冷却塔
冷却塔选用中日合资大连斯频德冷却塔有限公司生产的CTA--360角型横流式冷却塔4台,单台冷却水能力:367m3/h;电机额定功率:4.0*3kw。
4.1.3 水泵
冷水泵选用上海中航泵业制造有限公司生产的ZHLRD—200—315(I)A型水泵4台,单机额定功率:37kw。
冷却水泵选用上海中航泵业制造有限公司生产的ZHLD—200—315(I)A型水泵4台,单机额定功率:37kw。
4.1.3 水处理器
水处理器选用北京恩菲水处理设备厂生产的EHN—10电子水处理器4台,单台水处理能力为360m3/h 。
4.1.4 总功率合计:1904kw。
4.2 双效溴化锂吸收式制冷机方案
4.2.1 制冷机
制冷机选用中日合资大连三洋制冷有限公司生产的FCC-81蒸汽双效溴化锂吸收式制冷机组两台,单机制冷量为3200kw总制冷量为6400kw。
单机额定功率:13.1kw;冷水流量:550m3/h;冷却水流量:910m3/h。
4.2.2 冷却塔
冷却塔选用中日合资大连斯频德冷却塔有限公司生产的CTA—900角型横流式冷却塔2台,单台冷却水能力为:9180m3/h;电机额定功率:5.5*6kw。
4.2.3 水泵
冷水泵选用上海中航泵业制造有限公司生产的ZHLRD—250—300A 2台,单机额定功率:55kw。
冷却水泵选用上海中航泵业制造有限公司生产的ZLHD—420—625 2台,单机额定功率132kw。
水处理器
水处理器选用北京恩菲水处理设备厂生产的EHN—16电子水处理器2台,单台水处理能力为1000/m3/h。
4.2.5 总功率合计:466.2kw。
4.3 直燃型溴化锂吸收式制冷机方案
4.3.1 制冷机
制冷机选用中日合资大连三洋制冷有限公司生产的DFC-62G直燃型吸收式制冷机两台,单机制冷量为:3164kw(,总制冷量为:6328kw。单机额定功率:15.6kw;冷水流量:544 m3/h;冷却水流量:900m3/h。
4.3.2 冷却塔同4.2.2。
4.3.3 水泵同4.2.3。
4.3.4 水处理器同4.2.4。
4.3.4总额定功率合计:471.2kw。
方案比较
三种方案的比较包括初投资的比较和运行费用的比较。初投资包括主机和配套的变配电设备及安装费用,电制冷机组方案电机功率比蒸汽双效溴化锂吸收式制冷机方案电机功率高:1904-466.2=1438kw;比直燃机方案电机功率高:1904-471.2=1433,由于两者相差较小,为简化计算均取电机功率差为1433kw。在比较三种方案配套的变配电设备及安装费用时可只计算三种方案的电机功率差值。由于冬季采用集中供暖方式,因而比较运行费用时只需比较三种方案的夏季制冷运行费用。
5.1 设备初投资比较
5.1.1 采用电制冷螺杆
文档评论(0)