乳腺癌的新辅助化疗 ppt.ppt

乳腺癌的新辅助化疗 乳腺癌的流行病学 乳腺癌是女性最常见的恶性肿瘤之一，其发病率逐年上升，女性的发病约占男性的100倍。 全世界每年约有120万妇女患乳腺癌，约有50万妇女死于乳腺癌。 乳腺癌是西方女性最常见的恶性肿瘤，占恶性肿瘤死因第二位，仅次于肺癌。 我国乳腺癌发病率在上海、北京、天津等大城市，已跃居妇女恶性肿瘤的首位。我国目前仍不属高发国家。但乳腺癌发病速度增长极快，为3-4%，高出全球1-2个百分点。 每年我国新发乳腺癌约19万例，每年约有4万人死于乳腺癌。 乳腺癌的综合治疗 手术治疗 乳腺癌根治术，扩大根治术 ，改良根治术 ，全乳房切除术 ，保乳手术 放射治疗 普通放疗，调强适形放疗 化学治疗 内分泌治疗 如果有化疗指证，放疗应在化疗后进行。辅助化疗一般不与内分泌治疗或放疗同时进行。化疗结束后再开始进行内分泌治疗。放疗与内分泌治疗可先后或同时进行。 新辅助化疗(NAC)的含义 指对非转移性的肿瘤在局部治疗前进行的全身性的、系统性的细胞毒性药物治疗，又称术前化疗、首次化疗和诱导化疗。 新辅助化疗适应症 NAC最初用于局部晚期乳腺癌(LABC)和炎性乳腺癌(IBC),其后扩展到对肿瘤较大(直径3cm)的可手术的乳腺癌。 临床上腋窝淋巴结有转移以及有任何其他复发转移高危因素的可手术乳腺癌。 目前，新辅助化疗已成为局部晚期乳癌治疗的标准治疗方案之一。 NAC的使用依据 提出微转移灶和卫星灶不稳态概念 NAC的使用依据 降低肿瘤分期 新辅助化疗可降低肿瘤分期，使原不能手术切除的肿瘤转化为能手术切除。 临床上常见乳腺癌肿瘤缩小，局部区域性病灶控制，有的较小肿瘤甚可获得选用保留乳腺型手术的机会。 NAC的优缺点 提供尽可能早的系统性治疗，使肿瘤远处微转移灶得到更早更有效治疗。 原发病灶及区域淋巴结得到降解，原本不能手术的肿瘤得以进行根治手术，原本不能保乳的肿瘤得以行保乳根治术。 提供宝贵的体内肿瘤化疗敏感性的信息，为术后辅化疗方案选择提供依据。 抑制术中肿瘤细胞的转移活性和术后微转移肿瘤细胞的快速增长。 可使细胞毒性药物通过完整的肿瘤血管到达肿瘤的内部，避免手术后肿瘤血管床破坏而降低肿瘤组织中化疗药物浓度，从而提高化疗效果。 通过观察乳腺癌对新辅助化疗的反应性来预测乳腺癌的长期生存率，为乳腺癌提供新的有效的预后指标。 有可能提高乳腺癌患者的长期生存率及无瘤生存率，尤其是化疗后达到PCR的患者。 提供一个良好的化疗药物疗效评价的生物学模型，加快抗肿瘤新药的发展。 缺点 约20％的乳腺癌患者对新辅助化疗不敏感，NAC将延误其局部治疗的时机。 由于NAC能降解区域淋巴结分期，致无法从区域淋巴结转移情况来判断其预后。 NAC使肿瘤原发病灶缩小甚至完全消失，致对乳腺癌手术标本进行肿瘤生物学预后因素的分析造成困难。 NAC前乳房肿块活检的假阳性结果造成不必要的细胞毒性药物的治疗。 NAC的化疗前准备 心功能检查。 肝肾功能检查。 血液系统、造血功能的检查。 文献报导NAC后，乳癌原发病灶CCR为6.6－36％，PCR为3.7－18％。 NSABP报导，细针穿刺活检在肿瘤诊断方面的假阳性率为0.3％，由此导致不必要化疗比率为2％。建议最好行空心针穿刺活检。 乳腺癌区域淋巴结转移的诊断主要依靠细针吸取细胞学检查。 乳腺癌原发病灶和区域 淋巴结转移的定量评估 意义：有利于化疗前对乳腺癌进行准确分期；有助于了解新辅助化疗前后病灶的缓解情况。 原发病灶属于可测量病灶，可通过体格检查、超声波、钼靶检查、CT及MRI等方法进行双径测量。 区域淋巴结属于可评估病灶，主要靠临床体检进行评估，结合影像学诊断技术。 肿瘤缓解标准： 完全缓解（CR）：肿瘤病灶完全消失。 部分缓解（PR）：肿瘤病灶最大径及其垂直径的乘积减少超过50％。 疾病稳定（SD）：肿瘤病灶最大径及其垂直径的乘积减少低于50％，或增加低于25％。 疾病进展（PD）：肿瘤病灶最大径及其垂直径的乘积增加超过25％。 远处转移的评估 新辅助化疗是针对非转移性肿瘤而进行的，因此在NAC前，必须排除可观察到的肿瘤远处转移。 化疗前常规进行肺、肝脏和全身骨骼的影像学检查，以除外肿瘤的远处转移。 新辅助化疗方案及疗程的选择 乳腺癌的新辅助化疗已越来越引起临床医师的重视，但目前尚无较为理想的统一方案。 目前应用较多NAC方案主要是包含蒽环类药物的联合化疗方案。 具有高效抗癌活性的紫杉醇单药应用于乳腺癌的新辅助化疗获得了与CAF类似的有效率，与阿霉素联用获得88%的有效率。 目前一般认为，对ER阴性等高危患者，可以考虑在新辅助治疗中使用含紫杉醇的联合化疗方案。 对淋巴结阳性乳腺癌患者，含紫杉醇的方案优于不含紫杉醇的方案。 关于在新辅助治疗中是否常