法制类节目串词.doc

（法制类节目串词）[今日说法]他该告谁(2010.01.08) 主持人：俗话说冤有头债有主，江苏常州有一户人家家里人被汽车给撞了，本来以为找到那个车主就找到事主了，谁的责任该赔偿多少，法律上都能认定得清楚，但是没想到遇到了意想不到的麻烦。 2008年12月26日中午，家住江苏省常州市郊区的农民陈正贵准备给新房子装修，于是就骑着电动车出门去买些装修材料。以往半个小时就回来了，可是这天陈正贵出去了几个小时还是没有回来，陈正贵的老伴儿着急了，也就在这时她听说路上有人发生了车祸。陈正贵的家人赶到现场时发现正是陈正贵骑着电动车与一辆轿车发生了碰撞，而轿车司机却不知了去向。陈正贵被送往医院救治，但最终还是不治身亡。交警部门随后也对这起交通事故做出了现场勘验和事故认定，根据《道路交通安全法》的规定，认定肇事逃逸者为主责，电动车驾驶员陈正贵是在机动车道上逆向行驶，裁定为次责。 轿车司机逃逸，于是警方依照留在现场的肇事轿车的牌照来寻找逃逸的司机。经过查询，这个车的车牌照是假的，警方只好从车辆发动机的出厂编号入手来寻找线索，最终查出了这辆肇事车的真正车牌号为苏DS8250，而车子原本应该是黑色的，随后警方也确定了这辆车的车主叫周伟峰，周伟峰也是常州市人。本以为这个车主周伟峰，见到警察找上门来会惊慌失措，但让警方没想到的是周伟峰的态度让他们感到很意外，这到底是怎么回事儿呢？ 随后记者来到了位于常州市区的周伟峰的家里了解情况，2008年12月12日早晨8:00多下楼的时候，本来停在小区楼下的车子没了。周伟峰说，早在2008年12月11日深夜，也就是在这次交通事故发生前的半个月，他的这辆车就在小区里被偷了，在第一时间就打110报案了。周伟峰说 想到半个月的时间过去了，这回警方还主动找上门来了。记者也在公安部门查看了，当时周伟峰的报案记录以及相关证明，确实在这起交通事故发生前周伟峰的这个车辆已经报失了。车找到了，周伟峰倒是很高兴，但对于在交通事故中身亡的，陈正贵的家人来说他们可高兴不起来，因为真正的肇事逃逸人还没有找到，谁该为他们亲人的死来承担责任呢？ 陈正贵的家人认为，作为车主的周伟峰也应该承担相应的责任，但周伟峰觉得自己很冤枉。周伟峰认为自己虽然是车主，但是他的车在这次意外事故之前就被人偷走了，他和死者陈正贵一样也是受害人，陈正贵的家人应该向偷车人肇事逃逸的司机来索赔。陈正贵的家人说，他们并不是故意来刁难周伟峰，而是因为当时周伟峰的车子是在小区内丢失的，一定可以通过相关线索来找到偷车的人，进而就能够找到真正的肇事逃逸司机，这样就可以协助警方把这个案件给破了。 ??? 因为线索有限，缺乏现场的目击证人，直到现在肇事逃逸司机还是没有找到。 陈正贵的老伴儿说，出事的那天陈正贵出门是要给新房子最后的装修收尾部分买些材料，而现在新房子装修好了，陈正贵却一天也没有住上就遭遇了意外。陈正贵去世时刚刚58岁，生前做一些建材小生意，是全家的主要经济来源，陈正贵的老伴儿患有糖尿病需要常年治疗，一年的费用就需要十几万元。陈正贵生前家里生活就不宽裕，现在陈正贵这一走他们在精神和经济两方面都受到了很沉重打击。 找不到肇事逃逸司机，陈正贵的家人想到了周伟峰那辆肇事车应该是投了保险的，交强险一块跟车主没关系的应该由保险公司赔的，它们准备到保险公司去。陈正贵家人所说的交强险全称叫做机动车交通事故责任强制保险，是由国家法律规定实行的强制保险，依照规定如果车辆投了交强险，那么死者陈正贵的家人就可以在交强险的限额内向保险公司来索赔了。但是让陈正贵的家人没有想到的是，周伟峰的车子在事故发生时并没有投保交强险。 由于经济原因，周伟峰说2008年他失业了，那时他刚有了小孩，家里全靠着妻子一个人的工资来生活，而做财务工作的妻子工资也不高，也没有能力再养车了，后来便打算卖了这辆车，可是一直没有找到买主车就一直停在小区里，所以保险过了期也就没有再续保。一听说周伟峰没有投保交强险，死者陈正贵的家人着急了，他们认为按照我国2006年公布的《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，机动车交通事故责任强制保险合同期满，投保人应该及时续保，而周伟峰没有及时续保，使他们失去了向保险公司索赔的权利，存在过错。周伟峰认为自己没有及时续保交强险和这次的交通事故之间没有直接的因果关系，而且即便是他当初续保了，陈家人照样也拿不到保险公司的赔偿，因为按照规定，他的车被盗走之后他可以拿着公安机关的证明和保险公司解除交强险的合同。 ?? 双方一直争执不下，2009年5月，死者陈正贵的妻子和女儿把周伟峰告上了法院，他们要求周伟峰在应该投保的交强险限额内赔偿死亡赔偿金11万元，对此周伟峰感到很是委屈，怎么无缘无故就成了被告。周伟峰说自己本来就是因为没有钱养车，所以才没有续保准备卖车，车被盗走了已经够倒霉的了，现在这车好不容易找回