历史 中国近现代化专题.doc

中国的近现代化 安徽省肥西中学 黄小波 近现代化是以西方资本主义国家的物质文化生活作为规范和标准来衡量社会的进步。从人类社会转型角度看，近代化是由传统的农业社会向工业社会转化的过程，以经济工业化和政治民主化为主要标志，其核心是资本主义工业化。它发生在封建社会后期，贯穿于资本主义产生、发展和社会主义确立、发展的整个过程，是人类社会从传统的农业社会向现代工业社会转变的必经阶段。其内涵是：生产力从手工操作向机器生产的转变；生产方式由封建主义向资本主义过渡；政治上由封建专制向资本主义民主共和转变。 近代化是以商品经济为前提，以科技为动力，以工业化为核心，以资本主义大机器生产取代手工劳动，以工厂取代家庭作坊和手工劳动为主要标志的一场社会变革，并引起经济制度、政治制度、生活方式、思想意识乃至于思维方式等全方位的大变革，从而使商品经济取代自然经济，以法律为标志的国家权力取代以君主专制为代表的贵族特权，以公民取代臣民，使整个社会逐步资本主义化。 中国的近代化是与世界发展息息相关的，世界经济政治发展乃至国际关系变化，都对中国产生重大影响。在西方工业革命推动下，资本主义迅速发展并积极对外扩张，西方列强用战争形式，打开中国闭关大门，在外部资本主义刺激下，中国近代化进程艰难地开始启动。 现代化是政治上摆脱殖民地半殖民地附庸地位，取得国家独立，由封建专制主义国家走向人民主权的民主主义国家，政治领域的民主化和法制化；经济上由封建自然经济走向资本主义经济、社会主义经济，由农业国走向工业国，经济领域的工业化和市场化；文化上从以孔孟之道纲常名教为中心的旧文化，走向以科学民主为旗帜的新文化，逐步实现国民普及教育，文化思想领域的科学化和理性化；社会上由封闭走向开放，由愚昧走向文明，由家长制走向一夫一妻制为主体的家庭社会结构转变，社会领域的城镇化和整合化。 另有专家认为：现代化是把自古以来以手工分散个体劳动为基础的农业社会，转变为现代以社会化集体劳动为基础的工业社会的进程。也有专家认为，现代化从静态上看是世界范围的国民经济、社会生活诸多方面在现时代达到的先进水平；从动态上看是落后国家力争现代世界先进水平的运动。 中国近现代化发展历程及其特征 经济上的工业化19世纪60年代开始，随着新思潮的萌发，地主阶级洋务派在中国创办一批近代军事工业和用民工业，引进了一些西方机器设备和科学技术，传播了西方自然科学知识，培养了一批科技人员和技术工人，这便是3的洋务运动。由于没有变革封建制度，仅仅局限于引进西方技术，随着甲午中日战争清政府的惨败，宣告洋务运动追求“自强”“求富”的破产。 19世纪70年代，在外商企业的刺激下，在洋务企业的诱导下，一些官僚、地主、商人也直接投资创办近代工商企业，中国民族资本主义产生。由于受社会性质的制约，民族企业只能集中在轻纺工业部门，资金少，规模小，技术落后，布局于通货口岸少数城市，期间有过几次短暂的发展，但在外国资本主义、本国封建主义和后来的国民党官僚资本主义的压制下，民族资本主义逐步萎缩、破产，直到走入绝境。 新中国成立后，中国共产党没收官僚资本主义企业资产，接受帝国主义在华资产，使之成为社会主义国营经济，以使人民政府掌握国家经济命脉。对私人资本主义采取保护、利用、限制、改造等政策措施。在合理调整资本主义工商业中，私人资本主义获得新生。对私人资本主义进行社会主义改造，使之成为社会主义经济。党在过渡时期制定逐步实现国家的社会主义工业化。“一五”计划集中力量优先发展重工业，我国开始改变工业落后的面貌，为社会主义工业化奠定了初步基础。此后，经过十年全面建设，特别是在社会主义现代化建设新时期，我国已经建成一批接近或达到世界先进技术水平的工程项目，形成门类齐全的工业体系。 政治上的民主化鸦片战争前，中国是个古老的封建帝国，实行君主专制制度，皇帝拥有至高无上的权力。洪仁王干主张制定法制，由公众选举官吏。早期维新派主张在政治上进行革新，实行君民共主的君主立宪制。康有为、梁启超等资产阶级维新派，主张设议院、开国会、定宪法，实行君主立宪制，维新变法真正上说是开了政治上民主化的先河。但随着戊戌变法的失败，民主政治成为泡影。初，几乎同一时期，立宪派、革命派都力倡民主政治建设。流亡海外的康有为、梁启超等人，利用维新变法运动的影响，继续从事君主立宪的宣传。在国内，民族资产阶级上层和部分绅商成为君主立宪思想的社会基础，他们一方面不满清政府专制统治；一方面希望通过温和方式进行变革，希望能通过清政府自上而下的政治改革，建立君主立宪的资本主义制度。地方督抚中，袁世凯、张之洞等电请清政府改革政体，19，清政府派员出国考察欧美宪政，准备逐步进行政治体制改革。在立宪派的一再请求下，19各省设立谘议局。19具有国会性质的资政院在京成立。此后，立宪派进行国会请愿运动。19，清政府被迫裁撤