国家利益是列强处理国际关系的立足点.doc

难点31 国家利益是列强处理国际关系的立足点 近代资本主义经济政治的发展，交通工具的发达，国际贸易的繁荣，使各国加强了联系，形成了国际社会。国家之间、国际组织之间以及国家与国际组织之间的关系，构成了所谓的国际关系。竞争、合作与冲突是国际关系的基本形式，而制约和平衡国际关系的基本因素是国家利益和国家力量。各个主权国家因其国家利益和国家力量的变化而导致对外政策的变化，必然会使国际关系发生相应的变化。 ●难点磁场 1.(★★★★★)阅读下列材料，并回答问题： 材料1 19英国外交大臣兰斯多斯说：“英日同盟虽然并不想策动日本政府走向极端，但必然引起的后果是使日本感到可以和远东的大敌一决雌雄。” ——引自《兰斯多斯传》 材料2 英法和解后，德国更感到英俄对抗的特殊价值，德国首相皮洛说，所有希望都系于他们所相信的英俄正在接近冲突。 ——引自《世界近代史》 材料3 19，法国驻英大使认为，英俄发生冲突，是一场大灾难，惟一得利的是德国。 ——引自《世界近代史》 材料4 19，俄国外交大臣伊兹伏尔斯基说，巩固和英国的关系对俄国有特别重要的意义，这个大国利益和我们在欧亚大陆关系是紧紧相连的。 ——引自《全球通史》 回答： （1）从材料1看英国与日本结盟的目的是什么？结果怎样？ （2）材料2中德国为什么希望英俄发生冲突？ （3）材料3中法国为什么又认为英俄冲突是一场灾难？ （4）从材料1到材料4看英俄关系发生了怎样的变化？为什么？ （5）上述矛盾发展的趋势和结果如何？试根据材料并结合所学知识回答。 2.(★★★★★)“一战”后，德国外长西蒙斯说：“必须对敌人的策略有所估计。敌人当中，一些人想挤牛的奶，另一些人想割牛的头，那些想挤牛奶的人会同我们达成协议。” 回答： （1）根据战后的国际关系，说明“敌人的策略”的含义。 （2）在两次世界大战之间，德国是怎样根据“敌人的策略”来恢复自己的实力的？ ●案例探究 1.(★★★★★)英、法这两个昔日战场上并肩作战的盟友都在巴黎和会上怒目相对，甚至以退出和会相要挟，两国的矛盾焦点是 A.远东与太平洋利益之争 B.国联的组织方式和控制权之争 C.海军军备及其比例之争 D.欧洲大陆均势与霸权政策之争 命题意图：本题主要考查学生的分析、比较和历史阐释能力。命题角度新，对学生思维能力有较高的要求。 知识依托：巴黎和会上的英法关系。 错解分析：解答该题错误较多的是选B项， 而A、C与华盛顿会议相关，较易排除。选B项的原因在于对题干所述英、法参加巴黎和会的目的有相同的一面，也有差异的一面，根本上都是为了维护各自的国家利益。 解题方法与技巧：（1）用直接判断法：根据题干，英法参加巴黎和会的主要目的都是为了分赃；但英国为了维持其世界霸主地位，反对过分削弱德国，而法国为了保持其欧洲大陆霸权和自身安全，主张严厉制裁德国。据此可判定D项符合题目要求。 （2）用排除法：A、C两项均与华盛顿会议相关联，应排除；B项实际上是英法与美国之间的争夺，也应排除。所以D为惟一选项。 答案：D 2.(★★★★★)概括指出凡尔赛—华盛顿体系中协约国列强的相互关系并举例说明。试分析这一体系为什么不能长久维持和平。这一体系是如何被打破的？ 命题意图：本题以凡尔赛—华盛顿体系为切入口，主要考查学生的再忆再现、分析说明和综合概括能力。 知识依托：至30年代的国际关系。 错解分析：该题出现的错误主要是在对相互关系的概括上。大多数考生不善于进行概括性或结论性的表述，往往不厌其烦地叙述各国之间的具体关系。 解题方法与技巧：解答该题首先要弄清协约国列强不仅包括英、法、俄三国，而且包括美、意、日等战胜国。其次要正确理解“相互关系”一词，它既包括相互勾结，也包括相互争夺。第三，一定要运用教材中的史实去说明结论。 答案：列强的相互关系主要有两个方面。其一是为分赃和称霸而互相争夺。例如，英国反对法国过分削弱德国的主张，并拒绝法国关于结盟的提议；美国和日本在中国和远东进行激烈争夺等等。其二是为了共同利益而互相勾结。例如共同策划对苏俄经济封锁和武装干涉；通过《九国公约》共同支配中国等。 因为这一体系的实质是帝国主义重新瓜分世界。列强间的利益冲突以及战胜国和战败国的尖锐矛盾，最终必将打破暂时的均势，破坏世界和平。 1935年，德国无视凡尔赛和约的规定，实行普遍义务兵役制，后又出兵莱茵不设防区。日本违反《九国公约》，妄图吞并全中国，1933年退出了国际联盟。凡尔赛—华盛顿体系随之瓦解。 ●锦囊妙计 1.国家间之所以出现分离聚合、亲疏冷暖的复杂关系，主要是由各国的国家利益和国家力量决定的。国家利益是国家生存和发展的必要条件。 2.国际关系的基本内容包括政治、经济、军事、文化等，其形式有竞争、合作和冲突。维护国家利益是主权国家制定和推行对外政策的依据，是对外活动的目的。 3