雾霾纪录片《穹顶之下》对SAT写作的启示.pdf

雾霾纪录片《穹顶之下》对SAT写作的启示.pdf

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
雾霾纪录片《穹顶之下》对SAT写作的启示

智 课 网 S A T 备 考 资 料 雾霾纪录片《穹顶之下》对SAT写作的启示 一则由央视记者柴静自费拍摄的,聚焦空气污染的深度调查视频《 穹顶之下》在网络上曝光。这也是柴静辞职后首度公开亮相。纪录片一 曝光就引起了极大的关注,那么柴静的雾霾纪录片《穹顶之下》对于准 备SAT考试的同学们,有什么启示呢?下面一起来看看吧。 一则由央视记者柴静自费拍摄的,聚焦空气污染的深度调查视频《 穹顶之下》在网络上曝光。这也是柴静辞职后首度公开亮相。纪录片一 曝光就引起了极大的关注,那么柴静的雾霾纪录片《穹顶之下》对于准 备SAT考试的同学们,有什么启示呢?下面一起来看看吧。 建议所有同学一定要认真从头到尾至少看一遍柴静的雾霾纪录片, 从中能够学习到SAT写作满分的精髓。从这个伟大的纪录片中学习到的 思维和视角能够解决SAT写作关于环保、生活、政府相关话题的很多题 目。更能够辐射绝大多数的SAT写作题目 :比如挑战权威、人生价值、 科技利弊、真实谎言、成功失败等。 1、主题明确 ,中心突出 2、开头的精彩引入和结尾的呼应 ,结构严密 3、逻辑线索清晰:提出问题、分析问题、解决问题 4、中间的分析和论证运用了多种论证手法:历史背景分析法、中 外对比比较分析法、不同利益主体的分析方法、不同地域的比较分析、 专家权威证据的运用、当事人证言和个人经历的证据运用、报道统计数 据运用、从宏观到微观的解决方法的提出、全面综合系统的分析思维。 这些是托福SAT写作的主体段论证学习的好榜样。 5、诗意的语言、精炼的表述、幽默的亮点、句句打动人心! 《跟柴静记录片有关的SAT 写作题目》 Is conscience a more powerful motivator than money, fame, or power? Are people’s lives the result of the choices they make? Should modern society be criticized for being materialistic? Is it wrong to use the word courage to describe behaviors that are ordinary or self-interested? Should people take more responsibility for solving problems that affect their communities or the nation in general? Does every individual have an obligation to think seriously about important matters, even when doing so may be difficult? Is a person responsible, through the example he or she sets, for the behavior of other people? Should schools help students understand moral choices and social issues? Do people put much emphasis on doing things by and for themselves? Do we live in a time when people do not engage in serious thinking? Should we limit our use of the term “courage” to acts in which people risk their own well-being for the sake of others or to uphold a value? Should individuals take responsibility for issues and problems that do not affect them directly? Should heroes be defined as people who say what they think when we ourse

文档评论(0)

qiwqpu54 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档