网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

《[苏教版]八年级下册多一些宽容课件01》.pptVIP

《[苏教版]八年级下册多一些宽容课件01》.ppt

  1. 1、本文档共14页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
该课件由【语文公社】友情提供QQ:764723079 * * 郭安凤 制作人:丹阳中学 孙振坤   教学目标 : ??? 1.把握文章严谨的结构。 ??? 2.明确文章中心论点,理解本文的说理方 教学难点 ? 把握文章严谨的结构。理解本文的说理方法。 初读课文 明白道理 请你来当小老师: 1、讲出作者观点。 2、怎么样才能做到宽容?“互谅、互让、互敬、互爱”之间是一个怎样的关系?你认为其中哪一点最为难能可贵? 3、文章最后一段并不是讲要“多一些宽容”,是否多余? 人与人相处,要多一些宽容。 要做到宽容,就必须做到互谅、互让、互敬、互爱。四者有一个逐层递进的关系。“互谅、互让”是宽容的最基本的要求,“互敬、互爱”则是进一步的高要求,尤其是互爱,则是最根本的一点。只有互爱才能真正做到“互谅、互让、互敬”。 不多余,是文章观点的补充论证。如果不分青红皂白地一味强调宽容的重要性,可能会导致对丑恶甚至罪恶的姑息,要明辨是非、分清敌我 ,该批评、惩罚的还是要批评、惩罚。这样,文章做到了既旗帜鲜明,又滴水不漏。 再读课文 评点品味 请你来当评论员: 要求:选择自己认为写得很好或自认为不尽如人意的地方,摆明理由,写好批注。示例: 1、宽容是一种高尚的人格修养,一种“宰相胸襟”,一种大将风度。 注:三个“一种”,对宽容的性质进行定位,突出了要做到“宽容”的要求之高。 2、互让,就是彼此谦让,不计较个人名利得失。心底无私天地宽。摒弃私心杂念,自觉做到以整体利益为重,把好处让给别人,把困难留给自己。争名于朝,争利于市,斤斤计较个人得失,是难以与他人和睦相处的。 这一层用了对比说理的方法。“摒弃私心杂念……把困难留给自己”,是从正面讲道理,说明“让”能消除矛盾;“争名于朝……是难以与他人和睦相处的”,从反面讲道理,说明“争”的后果。 补充课文 添加事例 要求:语言叙述简洁,讲清事实即可。 示例:有位老师发现一位学生上课低着头画些什么,他走过去拿起学生的画,发现画中的人物正是呲牙咧嘴的自己。老师没有发火,只是要学生课后再加工画得更神似一些。而自此那位学生上课再也没有画画,后来还成为颇有造诣的漫画家。 学会宽容 实践运用 请你来当调解员 要求:引用课文中关键性语 句,结合自己的生活经验, 对下面画面中两位同学进行劝说。注意用语委婉,以理服人。 1.本文的论点是什么?是怎样提出的? ??? 2.按“提出问题——分析问题——解决问题”的基本结构把本文划分为三部分。 ??? 3.“布鲁诺因坚持自己的学说,最后被宗教裁判所判为‘异端’烧死在罗马广场。”这例子同样能证明本文的论点,能否把第三段英国作家王尔德的例子换成布鲁诺的?为什么? ??? 4.有人说,第五段少女读书的例子鲜为人知,做事实论据不合适,你认为呢? ??? 5.找出自学中的疑难问题及你认为教材中存在的问题。 思考: 1、论点:人的高贵在于灵魂。 是通过名言的申说提出自己的观点 2、提出问题——分析问题——解决问题 第l段:提出论点——人的高贵在于有灵魂。 第2—5段:列举事例证明——贤哲及平庸人都十分珍惜内 在的精神生活。 第6段:表达期望——愿人们保持着纯正的追求。) 3、不可以。 因为作者选取的三个事例,有科学家,哲学家,文学家。非常典型,有代表性。换成布鲁诺的就跟第欧根尼的例子重复。且第三段的事例即用来做事实论据,又引用他的名言作道理论据。论证很严密。) “人是一支有思想的芦苇 “如果人有灵魂的话,何必要这个躯壳,但是如果没有的话,这个躯壳又有什么用处?” ? ①你是怎样理解这两位思想家的名言的?试加以阐述。 这两位思想家都强调了人最为宝贵的是有能思想的灵魂。与之相比,肉身是脆弱的。是不足道的。

文档评论(0)

nnnn1 + 关注
实名认证
文档贡献者

没有什么可以说的了

版权声明书
用户编号:5042300334000003

1亿VIP精品文档

相关文档