第十讲：区域经济一体化与贸易关税同盟理论[1].ppt

第十讲 区域经济一体化与关税同盟理论 区域经济一体化的形式 关税同盟理论 关税同盟的静态效应（贸易创造与贸易转移） 关税同盟的扩大出口效应 关税同盟的动态效应 一、导言 前两讲所考察的是机会均等型进口壁垒。 然而，有些进口壁垒却有歧视性。 常见的有两种歧视性贸易壁垒： 贸易集团 贸易禁运 一、区域经济一体化的形式/（贸易集团的类型） 区域经济一体化的含义（书上P147） 区域经济一体化组织通常分为以下几种类型： 自由贸易区 关税同盟 共同市场 经济联盟 完全的经济一体化 1.1 自由贸易区 自由贸易区（free-trade area，FTA） 含义（书上P147） FTA最主要的特征： 该一体化组织的参加者之间真正实现了商品的自由贸易。 成员经济体间没有共同的对外关税。 1.2 关税同盟 关税同盟（Customs Union） 含义（书上P148） 关税同盟与自由贸易区的区别 最主要的特征是： 成员国设立共同关税，成员国之间产品流动无须附加“原产地证明”。 成员国共同关税，意味着关税制定权让渡给区域经济一体化组织。 问题： 成员国之间出现使用“非关税壁垒”的倾向； 一成员商品进入另一国境内后，会受到该国国内措施的限制 1.3 共同市场 共同市场（Common Market） 含义（书上P148） 最主要的特征是： 不仅实现了商品的自由流动，还实现了生产要素（劳动力、资本等）和服务的自由流动。 共同市场使成员国让渡更多的权利。 问题：统一政策往往难以奏效，一体化组织的干预能力有限。 1.4 经济联盟 经济联盟（Economic Union） 含义（书上P149） 最主要的特征是： 在共同市场的基础上，进一步协调它们之间的财政、货币政策、汇率政策。 当成员国共同使用统一货币时，称为经济货币联盟。 成员让渡了使用宏观经济政策干预本国经济运行的权利。 问题：各国协调成本上升为主要矛盾。 1.5 完全的经济一体化 完全的经济一体化（Economic Union） 含义（书上P149） 类似于一个国家的区域经济一体化组织 完全经济一体化的形式： 邦联制 联邦制 问题：各国协调成本上升为主要矛盾。 小结 这五种一体化形式是处在不同层次上的国际经济一体化组织。 一体化从低级向高级升级的过程，也是成员国不断让渡国家主权的过程。 但是，不存在低一级的区域经济一体化组织向高一级区域经济一体化组织升级的必然性。 实践中有哪些区域经济一体化组织？ 建立区域经济一体化组织的影响？ 二、关税同盟理论 关税同盟是区域经济一体化的典型形式。 关于区域经济一体化的经济效果的分析，大都以关税同盟为例。 关税同盟的效应分析： 关税同盟的静态效应 关税同盟的扩大出口效应 关税同盟的动态效应 2.1 关税同盟的静态效应（重点） 关税同盟的重要特征是“对内自由，对外保护”。它在扩大区域内贸易的同时，也减少了区域内成员国与区域外国家之间的贸易往来。 该效应可区分为： 贸易创造效应 贸易转移效应 2.1.1 贸易创造与贸易转移 假设世界上有A、B、C三个国家。 都生产同一产品 以A国（小国）为讨论对象。 2.1.1 贸易创造与贸易转移 组成关税同盟前： A国对来自B、C两国的相同商品征收相同关税t。 2.1.1 贸易创造与贸易转移 A、B组成关税同盟后： 2.1.1 贸易创造与贸易转移 贸易创造效应：新增加的贸易 2.1.2 关税同盟的福利效应 2.2 关税同盟福利效应小结 关税对A国的净福利效应=（b+d）-e (b+d)为贸易创造的福利效应。 e为贸易转移效应 2.2 关税同盟福利效应小结 综合以上讨论,我们可以判断出关税同盟的福利效应受以下几方面因素的影响: A国供需弹性越大，贸易创造的福利效应（b+d)越明显。 组成关税同盟前，A国的关税水平越高，则组成关税同盟的贸易创造效应越大，而贸易转移的福利效应(e)越小。 B、C两国的成本越接近，则贸易转移的福利损失就越小。 2.2 关税同盟福利效应小结 关税同盟对B国和C国的影响如下： C国因贸易转移，其出口减少，C国福利必因其贸易规模的缩减而下降。 B国组成关税同盟后，出口增加，生产扩张，所以对B国有利。 2.3 关税同盟的其他效应 事实上，除了上述的静态效应外，关税同盟还会带来如下利益： 扩大出口效应 动态效应 下面就分别介绍： 2.3 关税同盟的扩大出口效应 前面讨论了一国加入关税同盟对进口方面的福利影响。 但在该国出口量不变的情况下，进口量的增加可能使该国出现贸易收支逆差。 总体来看，关税同盟将给参加国带来更大的出口机会,从而带来更多的福利。 2.3 关税同盟的扩大出口效应 左图为A国的生产、消费、和出口情况。 右图为B国的生产、消费和进口情况。 2.3.1 关税同盟前