《医学-过敏源》.ppt

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 什么情况下会出现问题？ 调整清洁 过敏原及非过敏原的生产之间需要清洁 使用含有不同过敏原的配料时需进行清洁 清洁必须有效清除生产的残留物 不同的过敏原需要不同的清洁流程 调整清洁（续） 不能使用压缩空气对过敏原进行清洁， 因为在空气中的传播有可能会引起其他的交叉感染 使用压缩气体清洁之后，在后续清洁时发现的物质 调整清洁程序（续） 应该针对过敏原清洁制定相应的清洁过程和检查程序 减少目测 蛋白质残留测试是检测清洁过程是否有效的重要手段 调整清洁程序（续） 清洁应该包括浪溅带及间接接触产品的表面和器皿 从用过敏性原料到用非过敏性原料的时候，接触过敏性原料的传输用的布或可吸收性材料应该更换或洗涤 调整清洁程序（续） 应制作清洁设备使用表，在表中对每次使用过的用具做标记。 验证清洁程序 (蛋白质测量用具) 清洁后的检查 可用的测试手段- FARRPTM ELISA 杏仁 *蛤蚌 *贝壳类 牛奶/乳制品 鸡蛋 麦麸/醇溶朊（小麦，大麦，黑麦） 榛果 组胺 *山核桃 花生 *芝麻 大豆粉 胡桃 乳清 带*的需要个别分析 标签 配料中的过敏原应在包装上明确标出。 国家应对文字标准有所规定，例如：在美国如产品中含有清蛋白也必须标出鸡蛋来说明敏感源的出处 标签（续） 错误的标识也会引起过敏的反应 据估计有超过64%的过敏是由于包装上的错误信息造成的 生产的调整和标签的使用过程中存在很多的错误 标签控制计划 收到包装好的材料时检查成分 上包装线之前应对标签和包装进行核实 防止材料黏合 留意过期的标签及包装 标签控制计划（续） 过敏原陈述 选择恰当的陈述 “可能含有……” “生产所用设备为……” “在……厂内生产的” “产品含有……” “含有……的产品” 没有任何理由造成不合格的过敏原控制工序 工程策略 工程策略可降低过敏原的交叉污染 空气流动 生产线流程 过敏原增加点 设备设计 过敏原感染点 设备陈旧 供应商控制 供应商可能有你的工厂所没有的过敏原 通过调查可以了解到供应商的控制计划信息 每种过敏原的四个基本问题 供应商控制（续） 问题 含有这种过敏原的产品是否提供给我公司？ 提供给我公司的产品是否与包含这一过敏原的产品出自同一设备 没有引进的过敏原， 或者没有经过同一个设备，但是却出现在厂房？ 过敏原是否在厂区外未经过处理？ 供应商管理（续） 供应商控制计划应该同你的计划相同 可以要求供应商提供货品装载及运输的明细 研究与发展 研究和发展项目可将新的过敏原（因素）纳入厂房环境 并能够很大程度上的帮助人们清楚地了解已在使用的过敏原，并在不增加过敏原的基础上开发新产品。 研究与发展（续） 研究与发展可以在配料中加入少量的过敏原，而在产品中不含常见的过敏原 所使用的检查设备可能不会定期测出过敏原，并提前通知作业人员 质量控制 质控人员可能会接触到很多样品，所以应制定严格的样品流程以确保避免可能出现的交叉感染 采购 必须仔细检查替代配料中的过敏原含量。常规检查没有变化，但仍然可能出现过敏原。例如，卡梅尔色中包含乳蛋白 教育与培训 在过敏原控制项目中人员教育是最困难的环节 没有亲身经历很难领会 他们把过敏原当作一种食物而没有意识到其危害 错误地认为生产过程可以“杀死”过敏原 建立控制方法 评估厂区风险 编制控制计划 加强全厂意识 进行过敏原审核 评估计划 有效完善 * * * 过敏原 重要性何在? 大部分食物引起的事件是由过敏原造成的 一些偶然的过敏原可能会使有过敏反应的人入院治疗，或者引起死亡。 过敏原已经成为国际关注的食品安全问题。 数据 据估计有占总人口2%-2 - 2.5%（6-7百万美国人）都受到食物过敏的困扰。 高达3百万人口对花生及树类果仁有过敏反应。 估计每天有100-200百人死于过敏反应。 * 数据来源：《食品过敏及过敏性》 常识 所有的食物过敏原都是蛋白质，但并不能说所有蛋白质都是过敏原 有超过368种的食品会引起过敏反应 90%的过敏反应是由8种食物引起的 没有人知道食物中需要多少过敏原蛋白质才能造成过敏反应 食物过敏原 平常食物中的蛋白质自然的成为过敏原，在过敏性的人身体里造成免疫系统反应。 免疫系统的反应会引起不同程度的过敏反应。 食物过敏与食物不耐性的比较 食物过敏引起免疫系统的反应造成不舒服甚至致命。 食物不耐性不会影响免疫系统，虽然有些症状与过敏反应类似。但仅仅是身体不能接受这些食物。 食物不耐性 常见的食物不耐性 牛奶：乳糖不耐性 醇溶朊：