国立东华大学校长有约11月份座谈会会议纪录.doc

國立東華大學97學年度第1學期第3次「校長與同學有約」座談會 會議記錄 時 間：97年12月30日（星期二）中午12時30分 地 點：多容館扇形廳 主持人：黃校長文樞 列 席：邱學務長、生輔組蔡組長、總務處何秘書 記 錄：黃志勇 同學提問︰ 近期仰山莊的公用冰箱內食物屢遭偷竊，想請示校長能否基於學生私有財產考量下加裝監視器？ 校長回覆： 此議題在前次「校長與同學有約座談會」已討論過，就學校立場言於公用冰箱周邊加裝監視器是持反對意見的；至於宿舍前、後門處裝監視器是基於安全考量，兩者是不可以相提並論的。公用冰箱加裝監視器所能擷取到的影像，因擷取角度、清晰度關係很難作為糾舉偷竊者之證據，僅能知有某人開了冰箱取了物件，並不能證明其所取物件為何人所有，在證據力薄弱下，所擷取之影像僅會製造另一個紛爭，甚至另一個法律問題，故基於隱私與裝置後能否達其效果言，學校並不同意加裝監視器。 同學提問︰ 為何這次的寒假住宿會有門禁機制？例如簽到等 學務處回覆： 本次寒假留宿，在與宿委討論後，推翻以往集中住宿之模式，改採原寢住宿，但因女生申請寒宿部分（仰山與涵一）人數皆為個位數，基於住宿同學安全考量，各莊宿委討論過後認為門禁的設訂是有其必要；但也考量同學生活需求，將原本的設定時間由晚上11：00延後為12：30，出入門禁的機制也改由各同學自行填簽到表。 同學提問︰ 最近是校本部的選課時間，但有美崙校區的同學想選校本部所開的課程時，卻必須等到校本部的初選結束後才能開始選課，這樣的措施對美崙校區而言未免不公平。 校長回覆： 因過去兩校區選課系統不同（壽豐校區網路選課，美崙校區仍以人工為主。），故就選課言，目前對美崙校區同學言確實有不公平之處，對此校長感到非常抱歉。但在人力資源考量下，日後電腦化的選課系統是勢在必行的，學校也從八月份合校後做系統整合，相信在寒假過後可以完整的呈現；但選課系統必須等待課程完全制定才能做整合，因此就與美崙校區選課出現系統整合上的困難。行政方面的整合一時之間還無法改善，造成這樣選課差異校長深感抱歉。但下學期就會有統一的選課規章。 同學提問︰ 環境學院的設置位置太偏遠，考量安全議題，能否改到原住民學院那一區域？或是將工作坊移開但避開小華湖附近區域，以免干擾棲息在小華湖的生物？ 校長回覆： 環境學院最初設立位置也是考量生態保留區，因而規劃於較偏遠的地方，但現在同學對安全上提出疑慮，學校也會採納建議做必要的調整。 關於環境學院的建設對生態環境影響的部份，學校已與建築師溝通，將你們的建議與考量納入規劃；但建設初期對於生態保留區的影響不可避免，建設過程對環境影響的程度才是我們所關心的。 早期的學生活動中心設計是參考國外的大學，圍繞著華湖搭建，為此，學校加挖了小華湖來讓原本棲息華湖的生物還有新的棲息地可遷徙，但礙於經費撥款的延宕，讓活動中心的建設遲至近期才有著落，也讓華湖的生態圈又趨於蓬勃發展，因此，學校將活動中心的設計做了全盤的改變，將原本圍湖而建的構思改為盡量遠離生態保留區。 同學提問︰ 學校是否有制衡校外租屋價格之機制，俾使校外租屋價格合理化？ 校長回覆： 校外租屋價位高或低是一個市場供需問題；學校宿舍床位一定無法滿足所有學生需求，但只要維持一定的數量，就能間接對校外不合理房租形成制衡，這也是學校積極籌建宿舍之目的。 針對校外租屋價位合理化問題，去年也要求房東們自發性組成委員會，針對租賃物狀況，制定合理價位，大概每學期會有一到二次的會議，學校會將學生的意見傳達給志學房東租屋委員會，再由委員會宣導告知所有房東。 同學提問︰ 校內外環道(靠近植物園區域)的燈光不足，容易造成行車上的危險，且道路的分隔不一，很容易一不小心就騎到草坪上。 校長回覆： 有關路燈的部份實需要仰賴各位同學的通報，因學校有近千盞的路燈，很難一一巡視其使用狀況，但學校的每盞燈柱都有編號，同學一但發現有問題，可馬上通報總務處，讓業管單位可儘速維修；靠近植物園區的道路部分，待總務處勘查完後會做必要的改善。 同學提問︰ 學校目前有針對兩校區課程及活動設置接駁車服務，惟對於某些路線的規劃似乎不太方便，想請問校長對於反向班次能否加開？ 校長回覆： 總務處近期會對接駁車的路線做第二次的修正；因兩校區初合併，規劃初期學校只考量到部份可能會需要的路線及發車時間，因此目前所規劃執行的只是大致的時刻表及部份路線；要令接駁車發車時間、行駛路線漸臻完美，需要同學（使用者）的意見，讓學校借以規劃完善的配套措施。 同學提問︰ 近期由於併校的關係，許多建築開始動工，就興建於華湖附近的學生活動中心而言，想請問校長在生態環境的考量下之動線規劃(如卡車出入)和噪音振動等問題有何配套措施？ 校長回覆： 首先，卡車不會進入生態保留區。第二，噪音及振動問題於某種程度上無法避免，但學生活動中心的設計已修正最初的