前言,第章.doc

前言 　　　 一、从外援的一席话谈起 2013年3月在全国A类俱乐部联赛第一站（杭州）进行期间，记者就中国桥牌的发展问题采访了桥牌协会领导、教练、领队、顶级牌手和普得时代引进的世界冠军级的外援舒柏林和巴司机。其中，这对外援的一席话引起巨大的反响，其影响力不亚于他们获得A类俱乐部冠军。他们对中国国家队的男牌手的评价是：“一定要丰富并使用更为现代的叫牌体系。目前中国男牌手普遍采用的体系还是上世纪60年代的。如果叫牌体系落后，那么即使做庄和防守技术都很好也会影响比赛效果。”一石激起千层浪！我佩服外援的胆量。国内桥牌界的人即使早看出问题，也不敢一语道破。 二、传统精确叫牌法质疑 《桥牌》杂志2013年11月刊登朱伟国的文章《我对“现代精确叫牌法”的一些想法》，指出传统精确叫牌法的四大不足。之后在网上继续评论，又添加了两大不足。作者早有觉察，深有同感。新面世的现代精确制经过深度优化，对传统的不足药到病除，堪称完美。就六大不足，仅各举一例，请看疗效。 1.改变不利庄位 第X副 西发牌 南北有局 8 9652 AJ865 K64 KJ95 AQ1062 AKQ10 3 K72 1093 J9 Q1082 743 J874 Q4 A753 第7届世界大学生桥牌锦标赛（克罗地亚） 第5轮，中国1队——德国1队。第X副，武汉理工大学一对小字辈在闭室叫到西家坐庄的4?。轮到北家首攻，最佳首攻是?K,一般情况是攻不出的。实战攻出?6，结果4?超1完成。开室德国东家自然出套，叫到东家坐庄的4?。遭遇理工大女1号，国家青年队的单星星一对绝佳的防守，首攻?Q,穿透南家的?K,还得到1墩?将吃，再加上?K、?A,4?宕2。因为是第X副牌输11点，大大影响他们的承受能力。最后，中国1队以68:43战胜强大的对手。请看小字辈用3Q精确制的叫牌： 西 东 1? 1?（转换到↑?5+张） 1?（服从转换，第2套？）2?（?4张） 2?(接力叫，点域？） 2?（?5加?4，8-10点） 2NT(单张花色？） 3?（?单张） 4?（止） =。 这是改善庄位的威力。细心的读者会注意到，3NT是个好定约。西家持?K××,打无将让南家坐庄有利，叫牌过程正好如此。是碰巧吗？不，让高牌点的一方坐庄是我们刻意追求的。 2.充分显示应方牌情 传统精确无将的应叫存在不少死角，特别是对低花缺乏描述性。因此，常有瞎蒙3NT和丢失低花满贯的危险。评论：不光是无将应叫，还有好多应叫都有类似的缺陷。 A9763 Q1084 73 103 K10 854 AK62 75 J52 AKQ8 KJ72 AQ98 QJ2 J93 10964 654 新睿桥牌社区实战牌例 此牌例持东家的牌，不论是精确、还是自然都开叫1NT。15+15点，满贯边缘牌。保守一点叫3NT,激进一点会叫6NT。最佳首攻?Q,3NT宕一。6?一定让南家坐庄，是铁打不宕的。 用我们的3Q体系试叫： 西 东 1NT(12-15点，均牌无4张高花）2?（牌型？） 2?（?3张，3=2=4=4①型） 2NT（?控？②） 3?（+1级，?×××) 3?(?控？） 4?(+5级，?AKQ×) 4?(?控？） 4?（?××） 5?(?控？） 5?(+3级，?AQ××) 6?(止） =。 主（西家）能把宾（东家）的牌写出来：?××× ?×× ?AKQ× ?AQ××。这就是所谓的“慧眼”功能。 ①“=”意指张数按级别从高到低排列，即?(3张）=?（2）=?（4）=?（4）。 ②当宾的牌型彻底清楚（如本例3=2=4=4）以后，在成局水平以下任何花色叫都是问该花色的控制。这里，2NT同样是问控，按我们的规定是问最高级别花色?的控制。 开叫1NT没有4张高花，我们的2?不是斯特曼Stayman问高花。在这里是问牌型。包括主开叫1?后，如宾持均牌14-16点报2NT, 这时可能有4张高花。主的3