医院综合安防解决的方案.docVIP

医院安防新趋势：人防、物防、技防三位一体  由于已知的原因，曾经为人羡艳的白衣天使亦沦为高危群体，若非身怀防身之绝技，每天都得提心吊胆地工作着。而身卧病榻的患者也时不时遭受被偷盗、抢劫的苦恼。如今医疗机构尤其是大型综合医院已然成为恶性事件的重灾区。而在哈医大血案、温岭杀医等系列事件**下，各级医院几乎都将安全防范工作列为重中之重。然医院安全防范现状、存在哪些问题，当前的热点需求以及应用趋势如何呢? 　　应用普及 参差不齐 　　就目前而言，大到国际知名大医院，小到普通乡镇卫生院，基本上都有不同程度上建设安全防范体系。透过卫生部公开的统计数据显示，“十一五”期间，国内80%的医院对其安防系统做了改造，其中70%的医院完成了内部监控网的改造。 　　然而由于经济实力、重视程度、占地规模、医院属性等面向的差异，导致医院安全防范建设五花八门、参差不齐。从医疗安防工程的布局来看，北上广深一线城市及东部沿海地区较多，而中西部地区尤其是西部地区，因为经济条件的制约，医疗安防工程投入相对东部要少一些，因而在安防系统建置上相对简单。 　　除了标配的安保人力外，视频监控、入侵报警、门禁控制也成为医院技防“三件套”。这些防范措施在抑制医闹、盗婴等恶性案例的同时，也在突发事件的处理过程中发挥着至关重要的作用。当然，同样也不可回避的是，不少医院在安全防范建设运营中依旧面临着一些通病。 　　被忽视的漏洞 　　近两年来，江苏、上海、湖北、福建等省市卫生管理单位先后都有开展定期的医院安全防范工作大检查，而透过检查结果可发现医疗机构在医院建设过程中漏洞百出。 　　技防规划不合理 　　一些医院的技防改造和新建工程由于监管的失守，致使各子系统虽然规模庞大，而在系统规划方面缺乏科学性、合理性。 　　比如近期报道称，北京市各大医院的安防系统水平、级别差异大，在布点方面，有些地方看不到，画面清晰度不高，很难识别人脸;摄像机安装角度、位置不符合规范要求，导致出入口摄像机监视画面存在有效画面小、俯视、侧视或逆光等现象;监控图像切换调阅操作不够人性化，导致录像回放操作不够简捷。 　　而来自上海市技防管理单位针对市属医院进行的安全防范检查报告显示，沪上医疗机构普遍存在实体防护装置缺位或者不符合标准的情况。绝大部分医院的安全技术防范系统的处理、控制、管理设备安放在开放式房间内，缺乏必要的实体防护装置防护。医疗机构重点部位未全面按照标准要求安装实体防护装置，“即便是安装了实体防护装置，其防护强度也达不到要求。” 　　子系统集成度不高 　　与其他诸多行业一样，医院在规划设计技防系统之时，并未将各安防子系统做整体的考量，致使出现“各自为阵”的局面。这里面有建设年代和多头建设的原因，而更多的或是拜中国特色的医院管理体制混乱所赐。 　　各部门按照自身业务需要配置、安装和使用安全技术防范系统部分的若干子系统，系统的设备配置各不相同，管理方法各不相同，系统信息仅在部门的控制设备中使用和保存。缺乏必要的系统集成，在中心控制室无法完整掌握和使用医疗机构内部的安全技术防范系统运行和保存的信息。 　　笔者曾走访过现居城市的三所二甲以上医院，其中在某医院中咨询到，其新建的科教楼因为信息部门独自操作安全技术防范系统的建设，设备选型及现场布置均不符合标准要求，建成已经两年却无法进行工程验收。 　　系统设备“带病作业” 　　很多医院的安全防范系统建置较早，其中技防系统已经运转多年，而且平时并没有做到足够的维护保养。即便部分医院已经开启了二期或者三期的改造更新，然而由于经费不足等原因，致使等更新速度始终赶不上老化耗损的概率。不少系统设备处于带病作业状态。而这些老化设备的使用导致系统较普遍地存在下列现象：实时图像模糊、硬盘录像机存储格式导致回放图像模糊、图像信号不稳定、部分系统设备已经被弃用。 　　安保人力不足 　　在笔者走访医院期间，某医院一栋8层楼的住院大楼里，行至每一层住院病房均没有看到保安巡逻，看望病人的市民都可以随意走动。 　　事实上，住院大门敞开，在住院大门上贴着一则探视时间规定，上午11时至下午1时，下午5时至晚上9时。但是当我走进住院病房时，却未见有人阻拦，连护工也视而不见。继续往病房走廊里走，几乎所有病房门都是敞开的，有不少病人正在病床上休息，病床边也没有陪护。后来，看到一个背对着门熟睡的病人，便装作走错房间准备进去看一下，走进门口时，该病人未发现。走出病房，在走廊也未见到医护人员。 　　其后，在一楼门诊大厅有见到三位保安聚在一块聊天，凑身过去询问打探，原来该院日门诊量数千人，然目前安保人员只有20余名，且多集中在医院进出口、门诊大厅，住院部一楼。一旦出现医闹或盗窃事件，应对能力令人堪忧。 　　人防、物防、技防为一体 　　医院在安全防范上之所以会显得“粗糙”，标准迟迟不到位或难难辞其