合益(Hay)岗位评估方案研究.ppt

;标杆岗位的选取; 如果全方位进行岗位评估，评估者会因为被评估的岗位过多而敷衍了事，评估者因岗位较多而难于对不同岗位进行区分，这样会使评估工作出现较多的偏差。 选择若干具有广泛代表性的标杆岗位，同一个部门价值最高和价值最低的岗位一定都要选取。 ;准备好标杆岗位的工作说明书;工作说明书是岗位测评的基础，完善的、科学的岗位说明书能大大提高测评的有效性。 没有详细的工作说明书做基础，测评者就只能凭主观印象对岗位进行打分，尤其是当测评者不是对所有标杆岗位都很清晰的时候，测评者的主观性就会增大。 标杆岗位的工作说明书须详细、责任明确。 ;成立专家评估小组; 评估小组的人员由两部分组成 ：外部与内部 企业内部的测评人员一般要求在企业任职时间较长，对企业的业务和岗位非常了解，在不同的部门任过职。 企业内部的测评人员一定要有良好的品德，能客观公正的评价事务。 企业外部的专家顾问能站在中立、客观的角度进行测评，同时还能培训内部测评人员的测评方法和技巧。 ;进行海氏评估法培训;对标杆岗位进行海氏评分; 海氏(Hay Group)三要素评估法：技能水平解决问题的能力承担的职务责任 即投入“知能”通过“解决问题”这一生产过程，来获得最终的产出“应负责任”。 对所评估的岗位按照以上三个要素及相应的标准进行评估打分，得出每个岗位评估分，即岗位评估分=知能得分+解决问题得分+应负责任得分。其中知能得分和应负责任评估分和最后得分都是绝对分，而解决问题的评估分是相对分(百分值)，经过调整后为最后得分后才是绝对分。 ;因素总图例 ;因素;因素一· 技能水平 ;D、高等业务的;● 管理决窍 ;● 人际技能 ;因素二· 解决问题的能力 ● 思维环境：思维是否可从他人处或过去的案例中获得指导。 思维环境的等级划分 ;● 思维难度：指思维的复杂程度。 思维难度的等级划分： ;因素三· 承担的职务责任 ;●.职务对后果的影响 ;● 职务责任：微小、少量、中量、大量;海氏岗位评价系统将三种因素的各子因素进行组合，形成三张海氏职位评价指导图表;分析解决问题的能力 ;承??的职务责任分析 ;6;;举例 营销副总岗位评估 1.知能：营销副总在企业中全面主管营销事务，而营销工作往往是企业中最难应付的工作，需要很高的管理技巧，因此在管理技巧方面是全面的；营销副总要精通营销管理的各项专门知识，并要在下属当中树立起自己的绝对权威，方可充分调动广大营销人员的积极性，因此在专业知识方面应是权威专门的；在人际技巧方面，他需要熟练的人际技能，这是关键的。因此营销副总的技能因素价值为1400。 2.解决问题能力：营销副总是企业市场的开拓者，每天都要面对瞬息万变的市场独立做出营销决策，很多情况下企业都缺乏明确的政策指导，其思维环境属“抽象规定的”。为了占领市场，营销副总需要开展高度的创造性工作，这些工作在企业无先例可循，其思维难度要列“无先例的”。因此解决问题能力便评价为技能的87%。;3.岗位责任：营销副总在企业内地位很高，享有广泛授权，行动的自由度高，属“战略性指引的”；他全面主管企业的营销工作，所起的作用是最高的第4级“主要的”；营销副总的决策有时直接决定企业的生死存亡，其职务责任是“大量的”。该职务在这一因素的整体评分为1056。 营销副总属于“上山型”：该职务的责任比技能与解决问题的能力重要 营销副总评价总分＝1056 ╳ 60%+1400（1+87%）40%=1680.8 ? 算出每位评分者的评分，并计算平均分 算出每位评分者的评分与平均分的离差，对离差较大（超出事先设定标准）的分数可做去除处理。因为有些测评者为了本部门的利益或对有些岗位不熟悉而导致评分有较大偏差，在计算最后得分时务必要通过一些技术处理手段将这种偏差降低到最低限度;;;小组成员： 孟、王、赵、孙、 王、唐、马;Thank you!