黎族族源别考1.doc

黎族族源蠡测 梅志强 关于黎族族源的研究，从上世纪二、三十年代开始，中外学者们一直孜孜不倦。以文献资料证实的，以考古发掘成果证实的，以不同民族体质特征证实的，以语言语系证实的，以文化现象证实的，以DNA证实的，并由此产生了一批人类学、民俗学大家，如：林惠祥、史图博、刘咸、罗香林、西雅、岑家梧等等。 上世纪九十年代，官方研究机构和学者为避免民族研究中的负面影响，统一了口径：古百越族中的骆越族，或为海南岛原住民，或由现粤西、桂东南一带经历了史前与史后的长期迁移，并与少量东南亚民族融合，形成晚唐开始称谓的黎族。（见《广东民族关系史》广东人民出版社.2004.7）. 当今用基因研究出的结果：全世界各民族的祖先都出自15万年前的东非现代人。这一科学的论证，已被全世界这一领域的大多数科学家所接受。而黎族族源的研究并未停止，一些学人仍然本着“自由之思想 独立之精神”的治学宗旨探索着。 本文既为“蠡测”，就不会与正式的论文一样，又是关键词、又是提要，又是引经据典、又是罗列参考文献。只是将所读诸多著作、论文融于脑中，思索、求异、求真，最后得出一个似非而是或似是而非的结论，活跃一下该学研究中的气氛。 本文的假说是建立在“非洲起源说”理论前提上的。 一 进入21世纪不久，各国科学界不约而同地公布他们利用遗传学、生物分子学研究人类起源的结果。显然，研究方法是那么先进、科学，线粒体DNA、Y染色体、基因突变等等这些新名词虽有些云遮雾障，但令人信服。其实早在1987年，美国两位科学家华莱士和威尔逊，分别带领两个实验室通过检测细胞线粒体内的遗传物质脱氧核糖核酸发现，现代人祖先可追溯到大约15万年前非洲的一个女人“夏娃”。“夏娃”的后裔开始由非洲大陆向世界其他各洲迁移。关于夏娃的后裔来到中国的时间，大约是在5万年前。 中国科学家从1998年开始意识到DNA遗传密码的重要性。21世纪开始，中科院昆明动物研究所研究员褚嘉祐、宿兵、张亚萍，复旦大学现代人类生物学研究中心主任金力教授和他的团队、哈尔滨医科大学的傅颂滨、李璞，中科院细胞遗传学的徐久瑾都有令学术界震惊的研究成果。美国白宫科学与技术办公室官员史蒂夫.澳尔森所著《人类基因的历史地图》（三联书店2006.4）中推断，15万年前东非现代人在向亚欧迁移过程中，没有与任何地区的古人类民族有过交融。既便是在欧洲生存了几万年尼安德特人，在3万年前东非现代人到达那里时也已经消亡了。 宿兵在查阅中国现有化石的年代以后，发现了一个不容忽视的断层。这个断层从大约10万年前至4万年前，没有任何人类化石出土。由此可推测：生活于东亚的古人类——直立人和早期智人——在最近一次的冰川时期，由于恶劣的气候而绝灭。取而代之的是从非洲不远万里迁徙而来的现代人种。 褚嘉祐通过研究的DNA排列中的遗传标记，分析了28个东亚人群，推算出中国的现代人起源时间不会早于5万年。 金力教授的团队对主要以华人为主的东亚人群进行了大规模的遗传分析，共分析12127个男性个体的Y染色体基因，最终的结论是：中国人的祖先源于东非现代人。记录了现代人是单一的物种，而各地的猿人差异却很大，属于不同的物种，并没有都进化成为现代人。只有东非的猿人走上了向现代人进化的道路。所以，北京古猿人不可能成为我们的祖先。 中国科学家综合了各自研究成果，勾画出从东非现代人到中国各民族的历史迁移路线： 大约15万年前，在东非分化出了很多人种与部落，其中就已经包含了现在的黑、棕、黄、白四个人种的祖先。Y染色体上的M168是目前发现的一个很古老的突变位点，这是人类在要离开非洲时产生的突变，大约发生在10万年之前。当今基因研究证实，除了非洲以外的现代人都具有这个位点的突变。 10万年前，地球处于冰川期，大部分陆地被冰川覆盖。整个海平面比现在低120米左右，海岸线向大海中推进150余公里，许多海床裸露在地面。在东非，各个部落拥挤在这块炙热的土地上，抢夺着有限的食物。或许是频繁发生部族间的战争、杀戮、灭绝，一部分人开始走出非洲。 最早走出非洲的是棕色人，发生在8万年前，在Y染色体基因突变M168基础上又出现了M130突变类型。他们通过北非进入了欧亚大陆，主要是在海边捕鱼为生，并捡食滩涂上的高蛋白食物。他们拿着旧石器和尖木叉，在印度洋岸边走着。公元5万年前，他们已占领了南亚和东南亚的陆地和岛屿，甚至到达了澳洲。在之后的几万年里，一部分人留在当地，一部分人沿着海岸线，一路走到东亚，之后可能穿过白令海峡到达北美和南美洲。按照史蒂夫.澳尔森的推测，每代人迁移几十公里。 黄种人走出非洲的时间要比棕色人晚了近几万年，但他们的扩散速度很快，只用了棕色人1/5的时间就到达东南亚。金力教授团队抽样的12127中国人样本中有11311个样本在M89的位点上发生突变，这发生在5万年前。突变标记在黄种人到达东南亚时就已