NSN郑州移动室内分布系统高层覆盖评估.doc

郑州移动室内分布系统高层覆盖评估报告 内 容 摘 要 高层建筑由于自身结构特点，其室内移动通信信号非常复杂。如何改善高层建筑室内覆盖成为网络优化和室内覆盖系统建设的重点和难点。本文通过郑州移动高层室内覆盖实例阐述了解决高层建筑室内覆盖的基本原则并介绍了一些新的方法。 目 录 1. 概述 3 2. 郑州移动室内分布高层覆盖典型场景测试 3 2.1. 百年德化商务楼 5 2.2. 友谊大厦 8 3. 郑州移动室内分布高层覆盖优化建议 12 3.1. 室内分布系统整改 12 3.2. 小区分裂和切换控制 13 3.3. 高层小区专用频点 14 3.4. 小区参数控制 15 3.5. 室外宏站调整 15 3.6. 信号外泻控制 16 4. 总结和建议 17 概述 随着移动通信的日益发展，移动电话已经成为人们通信联系的主要手段。广大的用户已经不满足于室外的通信，他们希望运营商提供一个能够满足人们随时随地通信需求的立体移动网络。同时，移动通信网络做到室内、室外、各种场所均衡覆盖是吸引用户的必要条件。 随着城市建设步伐的加快，越来越多的高层建筑需要室内专用系统进行覆盖。然而，大量的高层建筑也给移动通信网络的室内覆盖带来了技术难题，成为网络优化和室内覆盖系统建设的重点和难点。 郑州移动经过连续几年的网络建设，室内覆盖系统作为网络建设的一部分也得到了长足的发展，当前已经建成了300多个室内覆盖站点。结合郑州移动的网络需求和城市建筑特点，本次专门组织了针对高层建筑室内覆盖的课题研究。本文试图通过郑州移动网络建设中遇到的高层覆盖难点实例来阐述解决高层建筑室内覆盖的基本原则并介绍一些新的思路。 郑州移动室内分布高层覆盖典型场景测试 郑州移动目前G网的室内分布系统已具有相当的规模，郑州城区的建筑物 特点是在部分区域，如市中心商务区楼层高并且位置相对集中。通过手机扫频测试，我们发现在这些区域的楼宇高层室内接收到的G网信号往往都不仅仅是附近室外宏站的直射信号，还包括很多反射、绕射信号，或者是远处基站越区覆盖信号。用户感受为：信号不稳、通话质量差、掉话率高、接续困难，在室内临窗区域尤为 突出。 通过测试可以发现：随着楼层的升高，室内接收到的信号越来越多，虽然信号场强略有提高，但是普遍缺少主服务小区；同邻频干扰也随楼层的升高而增加，由于通话质量差而引起的频繁切换，造成掉话率升高。解决这些问 题的有效办法是建设室内覆盖系统，但是如果室内覆盖系统建设不够合理，那么还是无法解决高层的室内网络质量问题。对此，我们对郑州移动具有高层室内覆盖问题的两个典型站点进行了考察。 我们选取了具有2个具有典型代表意义的高层室内站点进行了相应测试。站点1为百年德化商务楼（CI9593），我们选取了12层进行覆盖测试，并重点对1206房间进行了测试。站点2为友谊大厦（CI9630/49630），选取了18层进行覆盖测试，并对1840房间进行了重点测试。 该两个室内站点均位于二七广场，该区域属于典型密集城区环境 该区域室外宏基站非常密集；测试站点距离室外宏基站的直线距离均为100米左右，所处测试楼层和室外宏基站处于同一高度平面，且处于宏基站小区主瓣覆盖方向。 百年德化商务楼 百年德化为一座14层的中型商务楼，室内分布系统设计只做了公共区域，包括电梯和部分楼道。该建筑房间为大型玻璃落地窗设计结构，墙体对室外宏蜂窝信号的隔离较小，易在室内高层区域造成频繁切换和重选。 在手机锁频（锁定室内分布系统BCCH68）状态下，我们对12层的走道和1206房间进行了测试，测试结果显示： 楼道中间区域（电梯厅区域）距离室内分布天线较近区域覆盖较好，达到设计要求 楼道末端覆盖较弱，覆盖场强低于-85dBm。 部分房间如1206，由于没做分布天线覆盖，场强较弱，基本低于-85dBm。 在非锁频状态下，我们对该楼层公共区域和1206房间进行了测试，测试结果显示； 在走道内，由于两边建筑物墙体的屏蔽，切换较为可控，不存在频繁切换状况。 在房间内，由于室内小区已经衰减到-80~-95dBm的范围，而室外宏站信号透过落地玻璃窗覆盖到室内的信号达-60~-85dBm范围，因此房间内实际是处于室外宏站的覆盖下。 房间内同时测到多达8个的室外宏小区信号，且强度多在-65~-80dBm之间，无主导服务小区，造成较为严重的乒乓切换和小区重选。 由于信号杂乱，存在同邻频干扰情况，语音质量较差。 友谊大厦 友谊大厦是一座大型商务办公楼，室内分布系统设计只做了公共区域，包括电梯厅和楼道。该建筑房间为玻璃外墙设计结构。在电梯厅和走道的公共区域，由于墙体对室外宏蜂窝信号的隔离较好，因此室内分布系统覆盖良好，主导小区覆盖明确；但是在房间内，由于玻璃幕墙对室外宏站信号隔离较小，且未做房间内的室内覆