CEO答辩及评分教材课程.ppt

延庆县康庄镇污水处理工程 竞标答辩 第一场 1、各方阵容 对战时间 梦之蓝 VS 致清水务 CEO 3月20日 、5月15日 李婷 贾方旭 方案组 3月27日 、4月17日 刘阳、冀思远 苗圆圆、委燕 设备组 4月4日 、4月24日 谷鹏超、张丽敏 赵伟华、肖寒 运行组 4月10日 、5月8日 刘晔、王惟肖 杜睿、王聪 2、答辩流程 答辩时间：各20分钟； 对手质询各10分钟；（有专人记录整理） 老师及群众点评：30分钟； （有专人记录整理） 公布评分标准； 初步评分 3月20日 CEO答辩 3、评分 标准 别人为什么会把事让你做 1、【事可行】：你的方案合理可行，能满足需求；（20%） 2、【能做事】：你有能力实施并完成，有相关经验；（40%） 3、【会做事、做好事】：运作与创新。（40%） 3、评分 标准 1、统筹能力 (2分） 3、工艺方案 (2分） 4、设备集成与安装调试 (2分） 5、运营管理 (2分） 2、工作基础 （2分） 附加分 (2分） 3、评分 标准 1）统筹能力 (2分） 基本内容不缺项；答辩时间安排是否合理，是否超时或提前； 是否明确的提出总体思路，工艺、设备、运行是否能够全盘考虑； 合理的分工与安排，对团队每位成员的工作是否了解； ppt条理清楚明了，有统一的设计风格； 不缺项——0.1分 基本论述——0.2分 完整的方案——0.3分 有创新——0.4分 非常好——0.5分 3、评分 标准 公司构成简介，是否有公司发展理念； 公司特色、工程业绩、相关资质荣誉； 同类工程案例、第三方评价； 照片、视频等素材丰富. 不缺项——0.1分 基本论述——0.2分 完整的方案——0.3分 有创新——0.4分 非常好——0.5分 2）工作基础 （2分） 3、评分 标准 对本工程了解情况、对标书的理解； 选择方案的理由，比较和分析是否充分； 方案的合理性评价； 方案的详尽程度。 不缺项——0.1分 基本论述——0.2分 完整的方案——0.3分 有创新——0.4分 非常好——0.5分 3）工艺方案 (2分） 3、评分 标准 运行关键技术描述； 合理性、与工艺和设备的配合情况； 规章制度是否完备，应急情况如何处理； 运营成本，盈利点在哪。 不缺项——0.1分 基本论述——0.2分 完整的方案——0.3分 有创新——0.4分 非常好——0.5分 5、运营管理 (2分） 3、评分 标准 答辩着装，是否完全脱稿，自信，具有演讲风范； 特别“创意亮点”加分；（自提） 是否与甲方联系？ ppt制作精美 不缺项——0.1分 基本论述——0.2分 完整的方案——0.3分 有创新——0.4分 非常好——0.5分 附加分 (2分） 4、现场评分