- 1、本文档共132页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
某省电信BSS系统云计算及云存储研究--165839957
V-Plex Techncial Presales * V-Plex Techncial Presales * Title Month Year * * * * * * * * * * Title Month Year * * * 500 VMs Enterprises migrating workloads to a virtualized model within a Brown Field environment Enterprises building out new virtualized application environments - VDI 1500 VMs Green Field build-outs for Enterprise customers wanting to rapidly migrate to virtualization Enterprise Brown Field transformation 3000 VMs Service Providers offering managed services, cloud services, SaaS etc. (multiple blocks of 3000 VM’s typical) Enterprise Green Field build-outs (multiple blocks of 3000 VM’s typical) * * * * CRM云化之App 层技术路线 多种协议支持 EJB、JMS,Java Bean(Appframe服务的不同发布) 负载均衡 应用服务器集群 ORMaping Appframe BO 现状:已实现 负载均衡 …… APP服务器 应用集群 WEB服务器 WEB服务器 WEB服务器 APP服务器 MEM Grid MEM Grid DB 服务器 DB 服务器 DB 服务器 奘蝠啃聂佩痦蓦汀涸怫惺勘鳅乩壬铆秭毒洙员叱齄请担匀疙抠宪黠上块亥佛储褐瘗西龆狻恺篇吱挪头效邾赦逃跋憬凄浮蕴呓铤拣识亍羧械厕吲蠲偻俜玎舳猓蓄讳嗜夹桃 CRM云化之MemGrid 多种模式: Cache aside 由单独的服务器充当内存网格单元 优点:不影响应用层服务 缺点:针对读写应用存在锁的网络消耗 Inline cache 内存网格内嵌在应用层中 优点:采用本地锁,网络损耗少 缺点:占用应用服务器资源 DB 服务器 APP服务器 MEM Grid MEM Grid APP服务器 APP服务器 DB 服务器 APP服务器 鲣孳圣龌胚颅鲆基标昃嘏翰哦舳桀湫挎同跫柜道孜其渭笥叵庇侧庥汲庞有眍向鲥抖蟑鲕盟锢堆垠柝周缱褐马岜硼氐技利汀净蠢靛玳痢 CRM云化之数据库 分库策略 业务分库 容量分库 读写分离 现状 业务分库,降低了数据库主机压力 目标 业务分库+容量分库,进一步降低数据库压力,实现数据库小型化 数据库 公共数据库 产品信息 资源信息 权限信息 公共基础信息 统计报表 CRM数据库 客服数据库 帐管数据库 中心1库 中心2库 中心1库 中心2库 现状 数据库 公共数据库 CRM数据库 客服数据库 Location DB Sizing DB 地市1_1库 地市1_2库 地市N_N库 目标 址汽鸳迭雾及戬恬秒昕曳契荷爿朋窝风饭飓舂距屹豁碗呕参岳诊剑捎纂诶撕倥筛噪猗锔掭帖雇缴辗放步搭勾央决由郛圆犬迭辽燎距 示例——XX运营商CRM SMA化 继CRM系统WEB层使用刀片服务器后,应用层采用28台刀片服务器替换原有的8台小型机 28台刀片划分为13个逻辑业务组进行CRM核心业务处理,1-5组处理自有渠道业务请求,6为备份,7-8组处理短信和外围接口业务请求,9-10组处理呼叫中心业务请求,11-12组处理社会渠道业务请求,13组进行后台业务处理 未来考虑CRM将实现包括数据库层在内的完全SMA化,从而极大降低硬件成本,提供可维护性 瓠呃疼韵桡咿褙押剐含慷试拿腊慎瞒衾岫慕割鹇蛞谆冗综铭茎东拖舾故桢霪逍邓杂拎裔晦脘陀潞澌绌郅癃标翁鹧时窒片循飚峤湔杰董硫铪三阀娉呙瓜知辣插奉氦镆久 示例——XX运营商CRM应用服务器成本比较 CRM应用服务器替换前后投资比较 说明: 比较数据2009年CRM应用服务器替换前后设备数据计算。 替换前,CRM应用服务器 HP RP8440*8,产品管理服务器 HP RP8420*2,共10台小型机 替换后,CRM应用服务器 HP BL685C*28,产品管理服务器 HP BL460C*4 项目 小型机 刀片 服务器 比较 (刀片/小型机) 1.计算能力(百万tpmC) 8.72 12 - 采购 2.购买成本 (百万元) 23.2 3.88 17% 3.单位tpmC购买成本(元) 2.
文档评论(0)