3G频谱规划与干扰分析研讨.pptx

1 3G频谱规划与干扰分析 2 议程 3G频谱规划 无线技术间干扰分析 WCDMA/GSM共存问题 3 3G频谱规划 2G频率规划与使用情况 我国的3G频率规划 4 我国2G频率规划与使用情况 主要技术 GSM: GSM900 、DCS1800 cdma: IS-95A、cdma2000-1X PHS、DECT 等等 第二代陆地移动通信频率主要包括：798～960MHz和1710～2200MHz 5 GSM900 规划频率 885 - 915 MHz：上行频率（移动台发、基站收） 930 - 960 MHz：下行频率（基站发、移动台收） 共2*30MHz 6 800MHz cdma规划频率 825 - 835 MHz / 870 - 880 MHz，其中825 - 835 MHz为上行频率（移动台发、基站收），870 - 880 MHz为下行频率（基站发、移动台收） 共2*10MHz 7 DCS1800频率规划 1710 - 1755 MHz / 1805 - 1850 MHz 共2*45 MHz 8 PHS频率使用 政府文件：《信息产业部关于PHS和DECT无线接入系统共用1.9GHz频段频率台站管理规定的通知》 1900-1920MHz用于无线接入系统（TDD） 使用1900-1915MHz 频段 规定了信道具体频点 10 政府文件 信部无[2002]479号“关于第三代公众移动通信系统频率规划问题的通知” 11 3G频率规划主要内容 1、第三代公众移动通信系统的工作频段为： （a）主要工作频段： 频分双工(FDD)方式：1920-1980 MHz / 2110-2170 MHz； 时分双工(TDD)方式：1880-1920MHz、2010-2025 MHz。 （b）补充工作频段： 频分双工(FDD)方式：1755-1785 MHz / 1850-1880 MHz； 时分双工(TDD)方式：2300-2400MHz，与无线电定位业务共用，均为主要业务，共用标准另行制定。 （c）卫星移动通信系统工作频段：1980-2010 MHz / 2170-2200 MHz。 12 3G频率规划主要内容（续） 2、目前已规划给公众移动通信系统的825 - 835 MHz / 870 - 880 MHz(cdma)、885 - 915 MHz / 930 - 960 MHz(GSM900)和1710 - 1755 MHz / 1805 - 1850 MHz(DCS1800)频段，同时规划为第三代公众移动通信系统FDD方式的扩展频段，上、下行频率使用方式不变。 13 议程 3G频谱规划 无线技术间干扰分析 WCDMA/GSM共存问题 14 无线技术间干扰分析 干扰的性质 干扰分析评估方法 15 干扰的性质(1/4) 无线系统间的干扰，从干扰产生的机制来看，可分为: 无用辐射：干扰设备发射的带外噪声落入被干扰接收机的接收频带内，形成对有用信号的同道干扰。一般地，这类干扰只能从干扰源这一侧进行消除。 阻塞：被干扰接收机的接收频带外的强干扰信号，使接收机灵敏度恶化。一般，这类干扰只能在被干扰接收机这侧进行消除（如改善性能）。然而，在大多数情况下，干扰源采用功率控制、良好的站点工程可改善阻塞性能。 16 干扰的性质(2/4) 邻道抑制 发射机互调 接收机互调 17 干扰的性质(3/4) 系统间干扰，一般无用辐射、阻塞是主要的干扰，带来系统频率兼容问题。 从系统角度看，无用辐射、阻塞分别与“干扰链路”的一端相关。这样，对系统内干扰，理想地，应均衡考虑这两种干扰影响。然而对系统间干扰，一般是其中一种占主要地位。 18 干扰的性质(4/4) 无用辐射：应转换到被干扰接收机的带宽。 阻塞：不需进行带宽转换。 例如： BWwcdma=3.84MHz BWGSM=200kHz WCDMA GSM WCDMA GSM 200kHz 无用辐射 阻塞 3.84MHz 19 无线技术间干扰分析 干扰的性质 干扰分析评估方法 20 干扰分析评估方法 最小耦合损耗法（MCL） 增强最小耦合损耗法（E-MCL） Monte Carlo(MC)仿真 21 最小耦合损耗法（MCL） 基本原理：计算干扰源与被干扰者间所需的隔离以保证不造成干扰。 优点：简单，无需计算机即可实现。 最大缺点：最坏情形分析，得出的结果过于悲观，浪费频率资源 22 计算方法 被干扰接收机假设工作于参考灵敏度之上3dB（即接收机灵敏度恶化3dB）。 干扰电平限制为不超过噪声电平，即被干扰接收机的保护比不变（C/(I+N))。 根据选定的路径损耗公式，可得出干扰源与被干