柳欣——通货膨胀还是滞涨.doc

通货膨胀还是滞涨——对当前我国通货膨胀的分析 柳欣 内容提要：本文运用一种新的理论分析通货膨胀问题，表明当前我国经济中出现的通货膨胀不是一般经济周期中产生的价格上升，而是类似于美国上个世纪70年代所产生的滞涨，即由于资产价格上升所带来的消费品价格上涨，提出应对当前的通货膨胀不应该采用全面紧缩的政策，而是在保持货币供应量和名义GDP增长率基本稳定的条件下，调整过高的资产价值和提高工资在GDP中的比重，通过调整结构保持经济的稳定增长以增加就业和农村劳动力的转移。 关键词：通货膨胀、经济增长率、滞涨、剩余劳动力 自1997年我国经济出现严重的经济衰退以来，通过政府的财政和货币政策提高总需求，到2002年经济开始复苏，经济增长率和物价水平逐渐上升，2003——2005年的经济增长率超过10%，通货膨胀率超过3%，虽然政府从2005年开始采用紧缩的货币政策，但从2006年以来随着股市和房地产的膨胀以及人民币的升值，货币紧缩政策逐渐失效，2007年的实际GDP增长率达到11、3%，通货膨胀率达到4、8%，不仅实际GDP增长率超过计划的8%，通货膨胀率也超过了计划控制目标的4、3%。特别是到2008年的前两个月，通货膨胀率出现大幅度的攀升，1月份和2月份CPI的增长率分别达到了7.1%和8.7%，因此引起人们的广泛关注，目前的宏观经济是否过热？今年是否会出现进一步的物价上长或更为严重的通货膨胀？ 对于当前出现的比较严重的通货膨胀，经济学界大多按照主流经济学的方法来分析问题和提出政策建议，其中所存在的最典型的特点是把名义GDP截然划分成实际GDP和通货膨胀率，在不能说明实际GDP和物价指数（CPI）的决定和意义的条件下，试图通过控制货币供应量来控制CPI的增长，这种方法存在严重的问题。例如，这种方法无法有效地把通货膨胀问题与结构问题联系起来，即无法判断当前我国的通货膨胀究竟是结构性的物价上涨、还是全面的通货膨胀，这联系到当前我国存在的严重性结构失调。自1997年以来，虽然经济增长率保持在8%以上，但失业率持续增加，自2003年经济中出现通货膨胀以来，失业率依然在持续上升。与此同时，收入分配产生严重的两极分化，基尼系数在2005年已经达到0.47，近年来在继续提高，工资在GDP中的比重持续下降。与之相对应的是产业结构的严重不合理，与富人消费相联系的房地产价格大幅度上涨，“高科技产业”发展迅猛，而基本消费品工业严重萎缩，而且基本消费品的需求很大程度上依赖于出口，农村剩余劳动力向城市转移的速度放慢。正是在上述背景下，我们需要重新审视当前的经济增长率的提高和通货膨胀，即这种高增长和高通货膨胀是否会使上述问题进一步恶化，从而引起宏观经济的严重失衡乃至危机。这是制定如何控制当前通货膨胀问题的关键。 一、什么是通货膨胀 什么是通货膨胀这个问题似乎是多余的，因为在经济学教科书中有明确的定义并被所有的人所接受和使用，但这里首先要说明的是，经济学教科书所灌输的通货膨胀概念是完全错误的。 在经济学教科书中，国民收入核算中统计出来的、以货币价值表示的名义GDP被截然划分为两个部分，实际GDP和通货膨胀率，实际GDP表示经济中的实物产出，通货膨胀率表示实物产出的价格变动，用公式表示：名义GDP=实际GDP+通货膨胀率。这样，通货膨胀被认为是实物产品价格的上升，当我们得到了物价指数，即可以把名义GDP分为实际GDP和通货膨胀率，这种划分联系到主流经济学的概念，即实际GDP是由技术关系上的生产函数所决定的，而通货膨胀率或价格变动取决于货币供应量。由此所得到的通货膨胀在宏观经济分析中的主要意义是：（1）当工资率具有刚性或粘性，价格水平提高将使实际工资下降，由此引起生产要素价格比例的变动而影响实际领域；（2）通货膨胀率的变动影响人们的预期，从而影响经济的稳定或实际领域的产出与就业。然而，这种通货膨胀理论是不能成立的。 先来看物价指数的统计。如果国民收入或GDP只是一种实物产品，即单一产品模型，我们可以明确地表明它的产出和价格变动，这也是教科书中所举的例子。但现实中显然不是单一产品模型。而在两种以上的产品模型中，只有在稳定状态条件下才能计算出价格指数，稳定状态的定义是所有的产出按等比例增长，否则将不能得到明确的价格指数。比如苹果和梨的价格都增长了10%，可以确定的说物价上涨了10%；但如果苹果的价格上涨了15%和梨的价格上涨了5%，或者价格同时上升而苹果和梨的产量比例变化了，我们是不可能得到一个确定的物价指数的。主流经济学教科书中说，物价指数的统计可能忽视了产品质量的变化，对这一问题我们可以从另一个角度来理解，如果物价指数的统计考虑产品的质量变化，由于产品的质量变化太快（比如电视机），那将使物价指数的统计失去意义，因为只要质量变化了就要把它视为一种新产品而不能与原