《墨经分类译注》质疑举要.pdf

年第 期 ， !# $ +( 6$ !# 毕 节 学 院 学 报 总 第 ! % 卷 278 6!% （总第 期） ’()*+,- (. /0’01 )+021*3045 9:;:=8 +7 6 《墨经分类译注》质疑举要 张仁明 （毕节学院中文系，贵州 毕节 $$?A ） 摘 要：《墨经分类译注》中对墨经的用字现象，如通假字、省文、繁文、古今字等的处理有值得商榷之 处。通过对全书所注用字的归纳、整理、统计、分析后认为：有的用字现象有主观臆测、穿凿附会之嫌。 关键词：《墨经分类译注》 用字现象 质疑 中图分类号： 文献标识码： 文章编号： （ ） B?C , ?#AC A$@ !# $ %C A 墨经向称奇书，是我国二千多年前春秋战国时代一部哲学、自然科学和社会科学宝典。墨家曾被称 为“显学”，与儒家齐名，儒墨并称，孔墨并提，直至汉初，墨家声誉尚隆。汉武帝“罢黜百家，独尊儒术” 后，墨家学说一变而为异端邪说，从显学一下跌落到绝学。 墨经在魏晋以前颇有人研究，司马彪、张湛、鲁胜等都是深通墨经意旨的。鲁胜作《墨辩注》，惜早已 亡佚，仅其序文保留在《晋书·隐佚传》中。鲁胜之后，能研究墨经者盖少，隐晦千余年，到清代诸多学者 对其进行了校勘、整理、诂词、释义等工作，其光辉才逐渐显露。 墨经在《墨子》书中最难整理研究的一部分。其原因有三：一是内容极为宏富，有人甚至称其为中国 古代的百科全书。谭戒甫就把墨经分为十二类：即名言、自然、数学、力学、光学、认识、辩术、辩学、政法、 经济、教学、伦理等。二是墨经文辞简奥深晦。墨经条文，文字极为简约古奥，而且字字精严密切，不可 游移，科学逻辑性极强，如果再改一字，或增删一字，则意义全非。三是讹夺舛误最多。墨经历时数千 年，几已失传，加之古注亡佚，故造成研究上的极大困难，往往同一条文，诸家著作中文字多寡不同，句读 不同，解释不同，难得定论。四是墨经体例独特。如“引说就经”、“旁行”体例等在先秦典籍中就具有非 常独特的风格，极为罕见。 谭戒甫先生在诸多学者对墨经研究的基础上，编著成《墨经分类译注》一书，使墨经变得能读，易读， 且书中多有著者创见，对研究墨经作出了不可磨灭的功绩。但我们在编写《墨经辞典》过程中，参阅了本 书，发现书中也存一些问题。今仅就谭先生对墨经用字现象的处理，提出一些疑问与谭先生商榷。 一、通假字 通假字的注释，在《墨经分类译注》（以下简称《译注》中，采用“ 假借为 ”、“ 与 古音相近通 D D D D 用”、“ 通用为 ”、“ 是 的假借字”、“ 即 的假字”、“ 读为 ”、“ 借用作 ”、“ 假用为 ”、 D D D D D D D D D D D D “ 假为 ”、“ 与 通用”、“ 与 同（音）声通用”等训释术语。据此，可归纳整理出以下通假字共 D D D D D D $ 个： 据———主 ———旖 ———业 久———宙 蒙——— 搏———转 、 ! @ ?? ?$ ?$ !! !C 脩———修 、 宜———多 库———窟 斯———旗