厦门大学经济学课件第3章讲.ppt

  1. 1、本文档共95页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
厦门大学经济学课件第3章讲.ppt

Chapter 1 28 54 42 47 42 48 42 49 42 50 12 54 42 55 42 57 42 58 42 61 42 62 42 65 42 66 42 68 76 70 71 78 79 81 81 83 84 85 88 92 93 97 97 102 102 103 27 1 2 3 4 5 6 7 8 10 12 11 13 15 17 18 20 24 21 26 32 29 32 33 34 35 38 40 41 41 43 44 46 42 3.5 效用的概念 效用 效用(Utility): 效用是代表消费者从一个特定的市场篮子中获得的满足程度,它用一个数值来表示。 如果买三本书比买一件衬衫使一个人更高兴的话,那么,这三本书比衬衫带来更多的效用。 效用函数(Utility Function)能够提供与无差异曲线图形相同的、有关偏好的信息,根据满足程度来排列消费者的选择。两者的重要区别在于,效用函数赋予各个无差异曲线不同的数值,以便分析比较。 3.5 效用的概念 序数效用与基数效用 序数效用(Ordinal Utility Function): 根据各个市场篮子的偏好程度,按照大小顺序进行排列。但是,它只是表示某一市场篮子优于另一个市场篮子,至于优多少没有确切地表现出来。 基数效用(Cardinal Utility Function): 基数效用可以用效用函数来表示,它可以说明一个市场篮子优于另一个市场篮子的程度。 3.5 效用的概念 在大多数的时候,效用的实际数量(即基数效用)并不重要,我们关心的是序数效用,而不是基数效用。 因此,序数排列就足以解释大多数个人是如何进行选择的。 3.5 效用的概念 食品 10 15 5 5 10 15 0 衣服 U1 = 25 U2 = 50 (优于 U1) U3 = 100 (优于 U2) A B C 假设效用函数: U = FC 市场篮子 U = FC C 25 = 2.5(10) A 25 = 5(5) B 25 = 10(2.5) 效用函数与无差异曲线 边际效用(Marginal utility) 用于衡量从消费一单位额外的商品中所获得的额外的满足程度。 3.5 效用的概念 边际效用 例如: 消费食物的数量从0增加到1所获得的边际效用可能为9。 如果从1增加到2,边际效用可能是7。 如果从2增加到3,边际效用可能是5。 结论:边际效用递减 边际效用 3.5 边际效用 边际效用递减原则(principle of diminishing marginal utility )意味着, 随着一种商品的消费越来越多,那么,额外数量的消费给效用带来的增加程度也越来越小。 边际效用递减 3.5 效用的概念 边际效用与无差异曲线 当消费点沿着无差异曲线移动时,多消费一单位商品所带来的效用的增加,与少消费一单位的另一种商品而产生的效用的减少,两者必定持平。因此, 3.5 效用的概念 上面的公式经整理得: 进一步, 3.5 效用的概念 消费者满足最大化的约束条件是: 3.5 效用的概念 由于MRS等于F与C的边际效用之比,因此 进一步整理得: 这意味着,花在每一种商品上的每一美元所带来的边际效用相等的时候,消费者就实现了效用最大化。这就是相等边际原则(equal marginal principle)。 3.5 效用的概念 这一例子讨论汽油的非价格定量配给制度对消费者效用所产生的影响。 [例3.6 汽油定量配给] 3.5 效用的概念 B 20,000 A 汽油 花在其他商 品上的支出 20,000 5,000 U1 C 15,000 2,000 D 由于汽油定量供给为2000,因此, 消费者不得不在D点消费,从而降低 了其效用水平,从U1向U2移动。 18,000 U2 3.5 效用的概念 3.6 生活成本指数 CPI是每年由美国劳工统计局将今年消费者消费的典型商品和劳务集合的成本与一个基年成本相比所得的比值。 CPI真的能精确地反映退休者的生活成本吗? 将CPI作为政府制定其他方案、私人企业养老金以及其他私人工资协议所依据的生活成本指数是否合适? 3.6 生活成本指数 例子 两姐妹, 兰切儿和莎拉,她们的偏好相同。 莎拉1987年开始读大学,父母给她的每季度生活费用为500美元。 1997年, 兰切儿上大学,父母承诺给她的生活费将保证她可以获得与姐姐一样的购买力(即可获得同等的满足程度,或者说在同一条无差异曲线上)。 3.6 生活成本指数 书的价格

您可能关注的文档

文档评论(0)

youngyu0329 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档