- 1、本文档共28页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
冠心病患者应用国产和进口雷帕霉素药物洗脱支架对比研究
捅要
目的:对比研究国产雷帕霉素药物洗脱支架和进口雷帕霉素药物洗脱支架临床应用疗
效。
支架的即刻治疗效果和随访6个月之后的主要心脏不良事件(MACE)。
结果:两组患者平均年龄、性别比例、吸烟史、饮酒史、脑卒中、高血压、高血脂、
糖尿病、稳定型心绞痛、不稳定型心绞痛、急性心肌梗死、陈旧性心肌梗死数据对比,P
值均O.05,统计学无差异性。两组患者植入支架的长度和直径对比,P值均0.05,统计
学分析无差异性。两组患者植入支架前后TIMI血流对比,P值均0.05,统计学无差异性。
两组患者在植入支架即刻均无急性支架内血栓形成。6个月后临床随访,两组患者均无急
性和亚急性支架内血栓形成,无再发心肌梗死及死亡。再发心绞痛、支架内慢性血栓形成
和主要心脏不良事件(MACE)对比,P值均O.05,统计学分析无差异性。
结论: (1)国产和进口雷帕霉素药物洗脱支架的即刻疗效无明显差异。
(2)国产和进口雷帕霉素药物洗脱支架的近期疗效相似。
关键词:雷帕霉素 洗脱支架 国产 进口 对比
The
cIinicalcontrast of stentbetween
inVestigation
rapamycin—eIuting
home-madeand in with disease
Importedpatientscoronaryanery
Abstract
aIldco曲镅tthe of
objec晰e:T0咖dy clinical印pIicatione街cacyrap觚1),cin—eluting
stentbe帆eenhome-madeand
imported.
Mate—alsandMethods:Thisaniclesu删narizcd85 inollr Jlll】屺
patientsd印artIllent筋m
2008t0 2009.These diVidediIlto铆o Firebirdstent
August patie觚、Ⅳere groups,me group锄d
廿le were40 Firebirdstent a11d45 in
Cypherstent印up.Tllerepatie鹏iIl group patientsCypher
stent were43Fireb硼stentsand49 iIl恤85
group.111ere Cypher妣ntSimpl觚ted patients.111e
tlle
the w鹤t0con娩Stimmediatee妇觇tofFirebirdstem觚dtlle Stem
endpo硫of C),pher
mldy
andto VisitediIlstent‰mbosis狮dadver辩cafdiaceVentsa舭rsiXmonths.
follow-up m句or
R电suIts:’nledi髓rencesof
me觚age,male枷o,smokinglliSt
文档评论(0)