科技史：第二十一讲 物理学革命与哲学演示教学.ppt

科技史;一.一场国际性的大论战 1.哥本哈根解释 2.统计解释 二.关于哥本哈根学派与爱因斯坦之争的评述;内容简介 1. 了解量子力学的“波函数的统计解释”和“测不准关系”的涵义； 2. 了解哥本哈根学派与爱因斯坦等人之争的概况及其实质； 3. 深刻理解哥本哈根学派与爱因斯坦等人之争在物理学史乃至人类认识史上的重大意义。; ;（一）波函数的统计解释及其争论;波函数的统计解释;关于“波函数的统计解释”的不同理解;波函数统计诠释涉及对世界本质的认识观念;对于微观粒子，不能同时用确定的位置和动量来描述。;玻尔互补原理与观测概念之认定;哥本哈根解释;哥本哈根解释;1.爱因斯坦、德布罗依和薛定谔等人不同意哥本哈根学派的观点，认为哥本哈根学派对量子力学的解释是不完备的。 2.爱因斯坦反对几率解释，认为它不能构成真正的自然观，上帝是不掷骰子的。他始终认为统计性的量子力学是不完备的，而互补原理是一种“绥靖哲学”。 3.爱出斯坦与玻尔之间的争论持续了半个世纪，直到他们本人各自去世也没有完结。 ;因果律被推翻？;论战的主要问题;支配微观领域的理论;关于哥本哈根学派与 爱因斯坦之争的评述; 哥本哈根学派在一些基本哲学观点上陷入了唯心主义： 1.首先，他们认为由于仪器观测微观客体时会被观测对象干扰，因而无法探测微观对象本身的状况，得出了微观客体不可知的结论； 2.其次，他们从“测量仪器和微观客体之间不可控制的相互作用”的观点出发，对微观仪器的观测和仪器的相互作用夸大的不适当的程度，而带有主体客不可分的实证主义色彩。 3.再次，他们断言“微观粒子只遵循统计规律、量子力学就是完备的和最终的描述而不服从决定论”，其结论为时过早； 4.最后，他们认为由于人对微观世界的认识受到种种限制，因而科学不能反映客观存在的物质实体，只能描述人们的经验。其见解似乎过于武断。;爱因斯坦对量子理论的创立作出了很多重要贡献，他坚信有一个与感觉主体无关的外在世界，它是科学研究的基础，指出玻尔等人观点的主观唯心主义和实证主义错误，认为量子理论不可能是微观世界的唯一的、最终的理论，其见解是深刻的。 爱因斯坦拒绝接受量子力学的统计规律作为一个基本理论是没有充分根据的，这说明他仍带有机械论的趋向。;爱因斯坦和以玻尔为首的哥本哈根学派的争论推动了量子理论的发展，而且对哲学产生了深远的影响，物理学理论和实践的发展将对这场迄今为止物理学史上最大的科学乃至哲学问题的争论作出公正的评价。;; 谢谢！