建筑节能设计影响因素及指标分析.pdf

建筑节能设计影响因 素及指标分析 摘要 气候参数中的温度项只是影响室内热环境参数的主要因素之一。中国标准 中现有的气候分区主要考虑温度项，未考虑其它影响。且存在分区过大，不利 于行政管理等问题。项目拟借鉴美国 ASHRAE 标准中气候分区的思路和方法，在 综合考虑气候、行政区划等因素的基础上，对建筑热工气候分区进行细化和调 整。并分析由此对建筑节能设计的要求、指标及节能潜力等方面产生的影响。 通过本项目研究工作，取得的主要结论如下： 1） 中国的建筑热工分区主要依据温度值，区划用于建筑设计；美国气候 分区除了考虑温度外，还考虑了冷热的时间长短、降雨量等参数，区划不仅供 建筑设计用，还供相关设备标准用。中国热工分区完全依赖气候条件，美国分 区在考虑气候条件的基础上，更多考虑了行政区划的影响。 2） 区划调整和细分的原则是：大区不动、细分子区，满足节能设计要 求。 1 3） 区划调整和细分的备选指标是：最冷、最热月平均温度，HDD18、 CDD26。 4） 最冷、最热月平均温度表征了一个地区的寒冷或者炎热的程度。该指 标延用了热工分区一级区划指标，仅在一级区划内进行了细分，且与现行《夏 热冬暖地区居住建筑节能设计标准》衔接。使用该指标细分子区时，由于气候 变化造成了部分城市气候区属变化，与“大区不动”的指导思想冲突；划分的 子区与现行《严寒和寒冷地区居住建筑节能设计标准》不一致，且分区未能区 分不同区属建筑的能耗特点。 5）HDD18、CDD26 既反映了一个地区的冷热程度，又反映了冷热时间的长 短，是反映建筑能耗高低较为合适的指标。该指标采用了新的二级区划指标， 在热工一级区划内进行细分，一、二级区划指标不同，不会与 “大区不动”的 调整原则冲突，且分区结果与现行《严寒和寒冷地区居住建筑节能设计标准》 一致。但确定的区划指标值更多地体现了 “冷”的需求， “热”需求体现较 少，且该指标与现行夏热冬暖地区居住建筑节能设计标准》的二级区划指标不 一致。 6） 与美国不同，中国的国界、省界都是在漫长的历史发展进程中自然形 成的，人为确定的因素相对较小。行政区划的边界往往与地形、地貌，以及气 候的变化相吻合。整体而言，按照行政区划调整气候区划的需求不突出。 7） 是否需要按照行政区划调整气候区划，应当区别对待。当地形变化 小，气候状况无明显变化时，可以按照行政区划对气候分区进行调整；当地形 变化大，气候状况变化剧烈时，不易进行区划调整。 8） 热工分区细化，有助于中国建筑节能标准中设计指标的进一步完善和 细化；可以降低因标准原因造成的“实际节能率”不达标城市的比例；同时， 在达到相同节能目标的前提下，降低了部分城市建筑节能建设的初投资。 2 5 目 录 中美气候分区方法和指标比较研究报告1 一、中国建筑气候区划概况 2 1、 《建筑气候区划标准》（GB50178-93）2 2、 《民用建筑热工设计规范》（GB50176-93）4 3、两个区划之间的关系 6 4、气候区划与地形（貌）、行政区划