-新城镇土地估价规程应用要点-新城镇土地估价规程应用要点.doc

新城镇土地估价规程应用要点 《城镇土地分等定级规程》（GB/T18507-2014）和《城镇土地估价规程》（GB/T 18508-2014）国家技术标准已经公开发布，并于2014年12月1日起实施。2015年3月18日国土资源部办公厅发布《关于实施〈城镇土地分等定级规程〉和〈城镇土地估价规程〉有关问题的通知》（国土资厅发〔2015〕12号），通知要求各地严格按规程制定、更新并公布基准地价，加强宗地地价评估管理，严格执行出让地价评估的有关规定。 《城镇土地估价规程》作为土地估价师开展评估业务时最重要的技术规范，规程的更新与变化直接影响到了《土地估价报告》的格式与评估方法的应用，下文着重说明新《城镇土地估价规程》在估价实务中的变化，希望对估价人员业务的开展起到一定的借鉴。 一、基准地价系数修正法的调整 新规程中基准地价系数修正法、路线价法和标定地价系数修正法共同被纳入到公示地价系数修正法中。同时新规程增加了基准地价系数修正法的适用范围，指出“基准地价系数修正法可用于政府已公布基准地价，具有完备的基准地价修正体系的区域，且涉及国有土地资产处置或土地资产抵押时；所采用的基准地价应具有现势性，待估宗地的估价期日距基准地价的期日一般不超过3年”。 而估价人员所关注的基准地价更新频率问题在新规程中也有了规定，即更新频率不得低于每3年一次，每隔6年应进行一次全面更新。同时国土资厅发〔2015〕12号也明确说明基准地价每3年应全面更新一次，超过6年未全面更新的，在土地估价报告中不再使用基准地价系数修正法，不能以网格等形式借助计算机信息系统实时更新基准地价。 由此可见在新规程下，如果某地区仅有基准地价表而体系不完备的，或基准日相差6年以上，那么估价人员对该地区土地的评估不应采用基准地价系数修正法。同时应注意如果估价期日距基准地价期日超过3年而不足6年时，这些地区所涉及的国有土地资产处置或土地资产抵押评估，应谨慎选择使用基准地价系数修正法。 二、市场比较法的调整 市场比较法在估价应用中最为常用，最能体现土地市场价值水平，也在新规程中调整的最少，仅是在2001版规程的基础上加以完善。 1、基本公式的完善 新规程中市场比较法基本公式增加了“宗地使用年期修正”的内容，具体变化如下： 2、比较案例的确定要求 新规程规定了比较实例数量应达到3个以上（含3个），且估价期日距比较实例的交易日原则上不超过3年。同时强调了比较实例与待估宗地条件的相似性要大于差异性，同时非正常交易实例如可修正为正常交易案例的亦可选用。 3、个别因素修正中强调了容积率的修正 针对市场比较法中个别因素修正，新规程增加了容积率对地价的影响，同时指出当容积率对地价影响较大时应单独修正。 4、提出了其他因素修正 新规程提出在“交易情况修正”、“估价期日修正”、“区域因素修正”、“个别因素修正”和“土地使用年期修正”的基础上增加了“其他因素修正”的环节，但同时提出了其他因素修正需经过充分调查和专家论证的要求。 三、成本逼近法的调整 成本逼近法作为新开发土地或土地市场欠发育、少有交易地区或类似土地价格评估的方法，新规程仅是结合现行法律、法规对各项费用的用语进行了修改，并无实质改变。但成本逼近法在估价业务中使用比较广泛，但也容易产生错误，下面进行几点说明： 1、土地取得费 土地取得费的确定应按有关规定，依据待估宗地所在区域政府规定的相关标准，以应当支付的区域客观费用确定，也就是说土地取得费应为当地土地实际发生的客观水平。例如某地政府公布实施了征地区片价，该文件作为该区域政府规定的相关标准，评估报告中并不能直接引用其结果作为土地取得费的取值，估价人员还需调查该区域实际发生的征收补偿安置费用发生的情况，分析实际发生与政府文件的区别，从而确定该区域土地取得费。进一步理解为估价人员在估价中不能采用部分城市所发布实施的征地最低保护价。 2、各项税费 新旧规程中各项税费的组成均包括征地管理费，但2014年12月23日财政部和国家发展改革委联合下发《关于取消、停征和免征一批行政事业性收费的通知》（财税[2014]101号），通知指出自2015年1月1日起取消征收征地管理费。 同时根据《国有建设用地使用权出让地价评估技术规范》的要求“国家或地方从土地出让收入或土地出让收益中计提（安排）的各类专项资金，包括农业土地开发资金、国有土地收益基金、农田水利建设资金、教育资全、保障性安居工性资金等，以及新增建设用地土地有偿使用费，不得计入土地成本”。 上述两点需要估价人员在确定各项税费时加以注意。 四、剩余法的调整 剩余法最直观的调整在于名称的调整，新规程取消了“假设开发法”的称呼，同时新规程将“评估现有不动产中所含土地价格”与“评估待开发土地的价格”分别进行了规定，并完善了对“评估现有不动产中所含土地价格”的规定。 1、评