中国传统四合院与日本传统和式民居之比较_从民族文化对住宅空间设计的影响角度分析.docx

中国传统四合院与日本传统和式民居之比较—从民族文化对住宅空间设计的影响角度分析Com parison bet w een Chinese t radit ional quadrangle and Japanese Yam at o dw elling— Analys is from the pe rs pe ctive of national culture influe nceon re s ide ntial s pace de s ign□ 杨芳，叶喜，袁哲（西南林业大学 木质科学与装饰工程学院，云南 昆明 650224）建筑是人类社会文化的产物，反映着一定区域的生活方式、气候环境、历史文化等特征，而民 居作为建筑的重要组成部分，是这些特征最有力 的反映。根据地理环境及气候条件的不同，可将 中国的汉族民居大体划分为东北和华北木构架 式民居、陕北窑洞式民居、东南阁楼式民居等风 格，虽说风格各异，但主要形制都属于四面围合 的类型。这种四面围合的建筑形式在北京叫四合 院，在江南叫四水归堂，在云南等西南地区叫一 颗印。中国传统的四合院住宅形制在宋辽时期就 已初步形成，至明清逐渐完善。相对而言，日本传 统民居虽然大量吸收了中国、朝鲜等亚洲国家的建筑文化，但受本土资源稀缺、地震和台风等自然灾害频繁及相关因素的影响，其规模较小且形制 单一，具有典型的和式民居风格。本文拟选择中国 标准四合院（二进院落）与日本传统和式民居进行 空间设计比较，探讨在不同民族文化影响下中国 汉族与日本大和民族居住及建筑文化的差异，以 期为设计师进行民居设计提供有益借鉴。1.室外空间从中国传统四合院的平面图（见图 1）上可以56一、中日两国传统民居之居住空间比较[摘 要]中国传统四合院与日本传统和式民居在空间布局、居住心理和室内陈设上都有着各自的特点， 并在一定程度上反映了各自的人文环境与 地理特征。 由此得到的启示是：设计师在进行居住空间设计时必须掌握空 间主体的文化背景、地理特征和民族心理等，有针对性地进行设计，避免 设计实践中的表面模仿和生搬硬套， 从而真正体现不同文化背景下人们 对于居住空间的不同要求。[关键词]四合院；和式民居；空间布局；居住心理；室内陈设[中图分类号] J59 [文献标志码]A[文章编号]1009-3729（2010）06-0056-04图 1中国传统四合院平面图 图 2日本传统和式民居平面图艺·术·设·计·与·文·化ART HORIZON Sum No.16看出，四合院只有一道门与外界沟通，关上大门则是一个完全与外界隔离的密闭空间。院内最重 要的房屋位于北向，且进深和高度都要大于其他 房屋；厢房位于东西两侧，通常采用一明两暗的 规制；在两厢房南端砌一道墙进行连接，围合成 一个俗称“内宅”的院落，由位于中轴线上的垂花 门与外院沟通。内宅庭院是整个四合院中功能最 多的空间，既是房间光线的主要来源，又是人们 通行、休息、家务活动的场所。垂花门以外的一排 房屋坐南朝北，俗称倒座（房），通常用作门房或 客房。四面房屋有游廊进行连接，使居住在院内 的人行走时免受日晒雨淋。与四合院外实内虚的“天井”式空间构造相 比，日本传统和式民居（见图 2）与自然的关系 更为密切，没有层次递进的门墙。和式住宅一般 都采用离地约 50 cm 的杆阑式结构，以避免蚊 虫和潮湿，且出檐深远。檐口下有一个宽约 1 m 的空间作为过渡，俗称外檐平台（见图 3），在室 内外空间的沟通中起着很好的连贯作用；在这 个空间内，主人可以招待客人，也可以做家务 活。对比四合院宽敞阔绰的室外空间，和式住宅 因为信奉“自然”的居住理念，很少将栖身以外 的空间据为己有，而是尽可能地让自己与大自 然融为一体。2.室内空间不乏连贯。然而这种灵活性仅限于空间的分割上，在其归属和功能上很少有变化的可能。北房 作为长者居住空间，在宽度、进深和高度上都要 大于其他房屋，通常采用一明两暗外加耳房的 结构，堂屋和两侧卧室采取正面开门的方式，耳 房则无正面开门，由卧室与其连通。东西厢房除 规格较正房小外，其空间布局与正房相似。南面 倒座（房）则采用一间一扇门的形式，因为面积 有限且光线较暗，空间布局比较简单。日本住宅在空间上一般很难达到中国四合 院那样的规模，人均 15 m 2 对他们来说就已经 达到最佳状态了。因为崇尚自然且木材资源丰 富，和式传统民居室内无砖石隔墙，完全用木质 和纸质的隔墙与屏风来组织空间。在室内比较 重要的房间如起居室，一般会布置壁龛，使其成 为整个住宅空间的视觉中心。为了区别壁龛与 其他空间，往往会让壁龛空间高出室内地面10 ～15 cm（见图 4），也有不抬高壁龛地面而改 用其他材料将两个空间加以区分的。因为资源 有限，日本传统民居形成了随时都能改变其大 小和功能的空间