第三章_国际关系与安全研究.ppt

1）客观性与主观性 2）持久性与动态性 3）阶级性与民族性 4）国内性和国际性 所谓经济安全，是指在经济全球化的条件下，主权国家保持经济系统运行与经济发展不受外部和内部的威胁而保持稳定、均衡和持续发展的一种经济状态。 思考题 1、怎样界定安全、安全关系、安全观、安全困境和国家安全战略的基本概念。 2、试析非传统安全的特点。 3、怎样认识传统安全观与非传统安全观？ 4、什么是国家利益？试述国家利益的产生方式。 5、简述影响国家经济安全的主要因素。 6、试析经济全球化下，南北贫富差距不断扩大的原因。 7、当代国际关系中的经济制裁能起作用吗？为什么？ 8、简述金融危机的特点。 参考书 1、王逸舟主编：《全球化时代的国际安全》，第一章、第二章，上海人民出版社，2001年版。 2、邢悦、詹奕嘉：《国际关系：理论、历史与现实》，第十二章：世界安全，复旦大学出版社，2008年版。 3、（英）巴瑞·布赞等：《新安全论》（朱宁译），浙江人民出版社，2003年版。 4、（美）克雷格·斯奈德等：《当代安全与战略》（徐纬地等译），吉林人民出版社，2001年版。 5、（美）罗伯特·吉尔平：《全球战争经济学——解读国际经济秩序》（杨宇光等译），上海人民出版社，2003年版。 6、（埃及）萨米尔 阿明：《不平等的发展》（高銛译）商务印书馆，2000年版。 7、雷家驌：《国家经济安全导论》，陕西人民出版社，2000年版。 第三章 国际关系与安全研究 一、安全的界定与安全研究的对象及分类 二、安全关系与安全研究的不同观念 三、安全战略分析 四、经济发展与国际安全 （一）安全的定义 （二）安全研究的对象和体系 （三）安全的类型 国家安全主要是指既无内忧又无外患的环境。它包括内部安全和外部安全两个方面：内部安全，即国家的统一、社会稳定和人民的安居乐业；外部安全，包括对付外来侵略和干涉内政的行为，维护国防，谋求国际和平环境。 “国际安全”是针对若干个国家而言，更多地是从国家关系这一国际政治层面去理解的 。所包括的是国际层面的军事、外交、政治、经济、文化、社会等方面的安全问题。如对付和消除世界战争的威胁、全球环境的污染、南北贫富差距无限扩大以及世界恐怖主义等内容。 当前，“国家安全”与“国际安全”是对立统一的关系。 传统安全针对的是国家受到的军事威胁，即我们常说的国家安全，如外敌入侵和敌对威慑等，传统安全主要涉及军事力量的威胁、使用和控制问题。 和传统安全不同，非传统安全关心的并非只是国家，而是上至整个地球，下及所有个人。如果说传统安全是国家安全，那么非传统安全就是人类安全，既关系人类整体的生存状况，又关心每一个人的生存状况。如果说传统安全关注的主要是军事威胁，那么非传统安全关注的领域已经扩展到经济、环境和社会等所有领域的安全问题。 非传统安全的特点 1、非传统安全价值主体的多层次性。 2、非传统安全的多元性。 3、非传统安全的突发性与扩散性。 4、非传统安全的跨国性。 5、非传统安全理念的合作性。 6、非传统安全治理的综合性和长期性。 （一）安全关系与安全观 （二）安全的不同视角 所谓的安全关系是指国际行为体在安全事务中的相互作用和相互影响所形成的关系。 所谓安全观，简而言之，就是人们在观察、分析和研究安全关系问题所形成的有系统的思想理论观点。 （一）传统安全观 （二）非传统安全观（新安全观） （三）传统安全观和非传统安全观的区别 现实主义学者认为：由于在国际无政府状态下国家间的冲突与不安全是普遍现象，国际体系从本质上就是不安全的，因此国家存在的根本目标就是加强安全，而军事力量是维护安全的最重要手段。 目前对于安全困境的各种界定虽然具体表述不同，但是对于安全困境基本特征的概括是一致的，即：存在于国与国之间的一种互相猜疑、互不信任乃至互相敌视的紧张的国家关系状态。 在现实主义者眼中，“安全困境”是无政府状态的必然产物，而安全只不过是国家竭力追求的一种奢侈品而已。现实主义者认为，“安全困境”不可能从根本上消除，只能加以改良。 新现实主义者认为：国际政治的特征并非无休止的冲突与战争，在国家之间是存在着受制于安全竞争逻辑的有限合作的。 因此，在很多情况下，对手可以通过合作性政策而不是竞争性政策来实现他们的安全目标。 自由主义者认为，制度可以帮助国家确定利益和规范国家行为，从而有助于克服国际无政府状态，而经济全球化的扩展所带来相互依存关系的加深将减少国际冲突的诱因。 因此，与新现实主义相比，新自由主义一是更强调制度对于调节国际无政府状态下国家行为的作用，二是强调国家在安全合作中的