濒危物种和形态生态学.pptVIP

濒危物种和一门存在威胁的学科：行为生态学 S1116000 陈俊佩 行为生态学家经常认为当前物种保存的危机和他们所在的学科之间具有很少的联系，而这是种目光短浅的看法。这是因为在我们调查和解释适应的重要性以及行为的进化史时受到人类的活动的干扰。人类的活动导致了物种的灭绝，栖息地的破坏，外来物种的入侵，污染，气候的改变等问题。 在这次回顾中，我们认为行为生态学的中心问题是以后调查和研究将会日益困难，因此我们应立即采取行动来解决这些问题。在解决这些难题时，行为生态学家们的研究不仅要能够回答一些基本的科学问题，还应该为保护和管理他们所研究的生物体提供辅助的信息，共享他们关于生物学的见解，并将其应用于物种保护中。 处于威胁中的行为生态学 多数生物学家意识到我们正生活在一个非常的时期，一个由人类所引起的物种大灭绝的时代。 人口的增长和人均资源需求的增加，是物种灭绝的根本原因。因为这些导致了资源的过度开发，栖息地的改变，气候的变化，物种入侵和污染等问题。 来自于其他分支学科的生物学家最近正在试图将这些改变与他们的学科联系起来，这些学科包括生活史，迁徙模式，形态学和流行病学。 行为生态学家已经慢慢意识到他们学科的焦点和像以往一样引进商业支持能力将会受到环境新变化的影响。 尽管行为生态学家被认为是自然资源保护论者，他们关于行为生态学的研究的理论，方法和结果已经很有效地应用于物种的保存和管理中，但是许多行为生态学家仍然不能正确评估现在物种保存的危机对他们的研究和学科所造成的威胁。 物种的消失，人为的栖息地的改变，和入侵物种阻碍了利用实验的，观察的和比较的方法去推论适应的重要性和进化史（社会性行为和生殖行为—行为生态学家的主要焦点）。（Box 1） Box 1 干扰和行为适应的重要性： 人为的改变生境和动物的社会行为和生殖行为的适应的重要性 1.城市的扩张和灵长类杀婴； 2.森林砍伐和美国木鸭寄生病； 现状是严酷的，而行为生态学家在做出个人的和共同的努力去保护物种和栖息地以便继续获得惊动人心的发现时更应该谨慎。我们认为行为生态本身就受到威胁,并且当行为生态学家在涉及到保护他们所研究的生物体和栖息地时，想要获益更多，这样的行为是自私的。 物种的消失 物种消失对行为生态学家来说是非常重要的问题，因为当一个物种消失后，许多该物种的行为（如配偶的选择，双亲的抚养方式，交流，个体差异等）都不能够得到，因为没有这样的化石留下来以供后来的科学家研究。 如：我们将永远不会知道渡渡鸟是怎样觅食的；金蟾蜍Bufo periglenes是否表现有行为的综合症等。 物种数量的全面减少 物种的消失检验了这样的一个假说：行为的改变能够灵活的映射出环境的变化。如：如果裸隐鼠Heterocephalus glaber已经灭绝，那么我们认为真社会性只会在白蚁、蚂蚁、蜜蜂、黄蜂、蚜虫和虾中发生。 因此裸隐鼠的行为揭示了合作抚养后代和真社会性可以在哺乳动物、鸟类和节肢动物由于生态系统的压力不能独立的生活和繁殖时发生。通过团体中个体之间的合作捕食和防御，个体可以获得更多的生存机会。 一个物种的灭绝会对其他现存的物种造成不同程度的影响。例如，如果一种重要的作为食物的植物灭绝，那么以它为食的食草动物和食果动物的捕食和领地行为将会下降由此来得到新的适应。另外，我们将永不能确认美国叉角羚羊的不同寻常的速度是否是对已灭绝的北美猎豹的防御行为。 对新的环境的适应性具有可塑性的物种能够更快地适应环境，而这种适应依据于进化改变的速率。 物种的灭绝妨碍了利用比较的方法来推论适应的重要性和行为进化史。 物种的灭绝具有选择性 在动物的类群中，处于危险中的物种的比例是不同的，两栖类，哺乳动物和爬行动物都不成比例的受到影响。（Figure 1） 大的物种生活于低的种群密度中，从而比小的物种更易于灭绝。 入侵物种 外来物种经常捕食当地植物和动物，或与之竞争。人类有意或无意的引进外来物种，并且通过改变当地的生境为外来物种扩散开来定居提供机会。 入侵的物种渗透到当地物种生活的环境中，并改变了当地物种的群落结构，如，在澳大利亚甘蔗蟾蜍和红狐狸捕食当地物种。 栖息地的丧失 栖息地的消失不仅淘汰和限制那些生活在该地的种群，也能影响我们理解物种对不同环境的反应幅度的能力。这些可以发生在不同的空间尺度上：马达加斯加岛，夏威夷群岛，加勒比群岛等，同样也可以在小的范围上。 特定栖息地的丧失 一些栖息地比其他的栖息地更快的消失（Figure 2）。热带和亚热带干燥和潮湿的阔叶森林、针叶林、草原、热带草原和稀疏灌丛等在未来的40年中都将经历更严酷的情况。 污染 环境污染在很多方面影响着形态学，生理学和行为生态学。如：化学污染使两栖动物雌性化，并且影响脊椎动物的性别取向和同性融合。 环境的干扰影