日本科技发展对我国的启示.pdf

日本科技发展对我国的启示 冯昭奎 以美国为首的北约使用高技术武器对南斯拉夫进行的野蛮空袭，使世界各国更加紧迫地 意识到必须进一步加强自己的国防，以便更有力地保卫自己的国家。然而，如果以过多的财 力来生产或购置中低技术武器装备，不仅根本无法对付和抵御将来有人利用“更高技术武器” 进行的军事威胁（既然以美国为首的北约对南斯拉夫采取的军事行动比九年以前的海湾战争 在技术上升了一个台阶，那么，可以预计今后可能发生的类似的军事行动在技术上又将再升 一个台阶），而且会使自己陷入军备竞赛的泥坑，拖累经济社会的发展，影响综合国力的增强， 延误高科技的研究开发，因为经济上不去就难以提高自己在国际上的地位；经济上不去就难 以加大对高科技研究开发的投入；经济上不去就难以吸引人才甚至导致人才进一步外流，而 人才的争夺无疑是高科技竞争的核心。因此对于欲增强自卫力量的世界各国来说，唯一的出 路就是大力发展经济，发展高科技，“综合地”增强包括军事能力在内的国家实力。从这个意 义上说，科索沃危机与其说将刺激世界范围的军备竞赛，不如说将刺激世界范围的更加激烈 的高科技竞争。 为了加强我国在世界高科技竞争中的地位，不仅要坚持吸收、引进美国、日本、欧洲等 技术先进国家的具体的科技成果，而且要认真学习、借鉴技术先进国家发展科技的经验教训， 以便把我们自己的科技事业搞得更好。 下面讨论日本发展科技的做法中值得我们借鉴的地方，并提出笔者通过研究日本科技发展、 同时结合了解我国科技发展，所形成的若干意见和建议。 第一、发扬勤奋刻苦的钻研精神 从战后直到90 年代、乃至为面向21 世纪的世界科技竞争所做的准备过程中，人们可以 看到无论是民间企业还是大学、官方研究机构，日本的科技工作者的始终如一的勤奋刻苦精 神是他们能在很多科技领域迅速追赶欧美甚至保持领先于世界的地位的一个重要因素。 尽管从某种意义上说，模仿外国技术要比从基础研究搞起省力，引进要比自己从头创造 收效快，但是，从战后直到今天，日本科技发展的事实表明，发展科技的途径尽管多种多样， 但决没有无需付出自己的勤奋努力就可以“一步登天”的所谓“捷径”。即便是模仿者，也绝 不可能坐享“后进国利益”，即便是引进者，也绝不可能光靠花钱买来“现代化”，至于要开 发具有国际竞争力的新技术新产品，更需要付出千辛万苦的代价。总之，发展科技的策略尽 管有千条万条，却没有一条可以取代本国的、全民规模的勤奋努力、刻苦学习，没有一条可 以把缺乏效率和苦干精神的人们“扶”上先进技术的峰巅。这恐怕是日本科技发展给予人们 的一条最重要的启示。 日本科技工作者勤奋刻苦精神的一个突出表现就是，研究人员能够不辞辛苦地在企业的 研究机构、在生产现场上不断开发新产品新工艺，不断改进生产技术。其结果，许多在欧美 国家发明或首先试制成产品的革新技术，却在日本首先得到了实用化、商品化。 人们常常以日本人获得诺贝尔奖的科学家之少，来说明日本的基础研究水平低的事实。然而， 日本人拿到的5 项诺贝尔奖当中，有一项却是通过生产现场革新而产生的，这就是日本的半 导体技术专家江崎玲於奈发现的“隧道效应”。这典型地体现了日本科技发展重实用、重生产 的特征。日本的科研人员对于为生产服务的、繁琐而艰苦的实用化研究，总是抱有很大的热 情，并乐于深入生产现场，与生产现场的技术力量结合起来开展研究。有一句话可以反映日 本民间企业科研人员的勤奋精神：“我们常常是在彻夜工作后，透过车间或实验室的窗户看见 太阳怎样从东方冉冉升起的”。 第二、依靠“两场”（市场和生产现场）来推动产业技术的发展 产业技术的发展动力主要来自“两场”：市场和生产现场。日本企业研究开发的重点包括 两个方面，其一是对应市场需求（“市场导向型”）；其二是对应生产现场要求（“生产导向型”）。 “市场导向型”研究开发以产品革新为重点；“生产导向型”研究开发以工程革新为重点。产 品革新主要解决制造什么的问题；工程革新主要解决如何制造的问题。产品革新更多地受到 “市场”、即生产过程内部矛盾这个“内因”的刺激。日本企业总是千方百计地运用市场信息 与生产现场要求来促进其研究开发活动。 第三、重视发扬集体主义精神 现代科技开发活动越来越需要依靠集体的努力，需要激发集体的智慧，需要不同人员和 群体之间开展有机协调与相互配合。因此，大力发扬集体主义精神，对于现代科技发展具有 十分重要的意义。 在日本的