综合评分法综合评分法.ppt

《政府采购货物和服务招标投标管理办法》明确的评标办法有三种：最低评标价法、 综合评分法、 性价比法 目录 评标方法 4适用范围 2实施步骤 3优缺点 1概念释义 综合评分法 综合评分法 在最大限度地满足招标文件实质性要求前提下，按照招标文件中规定的各项因素进行综合评审后，以评标总得分最高的投标人作为中标候选供应商或者中标供应商的评标方法 1 确定评价项目 2 制定评价等级和标准 3 制定评分表 4 评出分数值 5 数据处理和评价 综合评分法 优点 缺点 优缺点 引入权值的概念，评价指标结果更具科学性 有利于发挥评价指标专家的作用 有效防止不正当行为 优缺点 评价指标因素及权值难以合理界定 评价指标专家不适应 可能出现“人情”关系 　　综合评分法主要考察的是投标人的综合实力，价格因素仅在所有评分因素中占有一部分权重，按照《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十二条的规定：“货物项目的价格分值占总分值的比重为30%至60%，服务项目的价格分值占总分值的比重为10%至30%。” 适用范围 注 意 案 例 以一个以广电采购行业常用标准设备为主的典型项目。 货物类招标：价格权重为45%，其他评分因素权重为55%，包括投标人业绩、综 合实力、技术方案、技术响应及售后服务响应情况等，排序见表。 投标人 投标报价 （万元） 投标报价得分（满分45分） 降价因素外其他评分因素（满分55分） 综合评分总分排序结果 A 280.21 45 50.4 1 B 297.92 42.3 42.6 3 C 288 43.8 45.1 2 案例 引申 1）功能需求式：只提出项目的功能要求和需求目标，而将项目的设计方案和技术标准，交由供应商以投标书的形式与报价一并提出，并由评委专家最终决定投标方案和技术标准的优劣。 2）技术标准式：项目要求以详尽的技术标准、技术参数、规格型号等形式提出，供应商只需在已定的项目技术方案和技术标准的基础上，以投标书的形式提出响应这一设计方案和技术标准的具体实施方案和报价即可 1、在详细评标之前，评标小组将首先审定每份投标文件是否实质上响应了招标文件的要求。 2、实质上响应要求的投标文件，应该与招标文件的所有规定要求、条件、条款和规范相符，无显着差异或保留。 ３、如果投标文件实质上不响应招标文件的要求，业主将予以拒绝。