【精品】評估BioBeam低能量窄頻光線對手術後傷口遲緩性癒合的有效治療程度42.doc

評估BioBeam低能量窄頻光線對手術後傷口遲緩性癒合的有效治療程度 M, Iusim, MD J. Kimchy, RPT T. Pillar, MD D.G. Mendes, MD, FACS 摘要 具有31個手術後延遲開放傷口且對傳統療法產生抗力的21位病人被隨機分配成3組。第1組用紅光低能量窄頻(LLNB) 光線(660nm) 治療；第2組用紅外線LLNB光線(940nm) 治療；而第3組用像Biobeam機器（沒有光線照耀）的安慰治療。比起2, 3組，第1組顯示明顯的改善(t檢定)。 本探索研究的目的是評估低能量窄頻的效用 完成於以色列海法Technion的Rappaport醫療科學家庭機構Flieman老人復建醫院Bnai Zion醫療中心移植外科中心 作者感謝以色列Amcor集團成員的Amcor電子有限公司提供本研究所使用的Biobeam系統；Flieman老人復建醫院截肢科護士長Lerisa Berman及其僚屬；以及Ostrowiez基金會的支持。 重印要求：David G. Mendes, MD, Bnai Zion醫療中心移殖外科中心，以色列海法31048郵政信箱4940號。 低能量窄頻光線療法（以色列Amcor有限公司，Biobeam）對皮膚潰瘍和手術後傷口癒合遲緩。文獻中很少有針對此主題的科學研究。醫學社會目前也沒有關於光線療法的規定可用。 當考慮到病人因糖尿病導致的潰瘍或周邊血管疾病，截肢手術後傷口癒合併發症或釘合髖骨骨折術後過程的臀部或腳跟褥瘡之平均成本時，這種研究的社會經濟可能影響就變得很明顯。 材料與方法 研究設計：本研究包括43位病人（表1）並以兩階段施行。 第一階段：所有病人都以紅光治療。此階段的目的在於發展出對有效度、併發症和治療的副作用的一般了解（表2）。 第二階段：具有31個傷口及各種疾病的21位病人被以隨機選擇的治療方式治療。在此階段，其進行為雙盲臨床試驗，33%的病人被以主動紅光模式治療，33%以主動紅外線，而33%以安慰光（表2）。 每位病人每天接受7分鐘連續波的治療，接著是7分鐘的脈衝波。所有的治療都針對同一固定之點。研究進行期間，病人還繼續接受他們正規局部與一般治療（表3）。 表 1 表2 病人母體 研究的病人 腳部神經病變（潰瘍） 3 褥瘡 13 靜脈潰瘍 2 糖尿病足(mpl parf…) 5 膝部以上截肢（癒合遲緩）PVD 3 膝部以下截肢（癒合遲緩）PVD 5 膝部以下截肢（癒合遲緩） 8 糖尿病 手術後傷口（癒合遲緩） 4 總數 43 PVD= 第一階段-正面治療 紅光 21 紅外線 1 總數 22 第二階段-雙盲試驗 病人 傷口 紅光 8 9 紅外線 6 11 安慰治療 7 11 總數 21 31 技術規格 紅光 紅外線 發射體 波長 660nm 940nm 焦點區域 2 cm 1.5 cm 連續波 最大能量 18mW 25mW 能量脈衝 顛峰能量 75mW 270mW 頻率 100Hz 100Hz 功率比 10% 1% 平均能量 7.5mW 2.7mW 所有會影響癒合率的變數被加以認定並在實驗中加以控制。所有的病人接受營養均衡的飲食，包括鋅、蛋白質和維他命C。驗血中葡萄糖、清蛋白、尿素和電解質，經常被舉行。 風險分析。隨然發現高劑量會傷害眼睛，本研究所用的紅外線照射劑量並不會對眼睛造成傷害。 追蹤方式。臨床檢